Шорт-лист конкурса и правила II этапа

"Музей денег" объявляет шорт-лист конкурса и предлагает авторам внести доработки. Поздравляем финалистов! Прочтите подробности.

Дополненное техзадание конкурса:

Шорт-лист:

(при клике на работу открывается больше деталей)

Резюмируем:

Финалистам необходимо создать пару персонажу (изобразить персонажа в веселой или серьезной ипостаси, в зависимости от того, какой облик уже есть, а какого - не хватает; + внести указанные в файле правки в существующую ипостась)

- помимо создания изображения, важно дополнить работу текстовым описанием: представить концепцию вашего персонажа (особенно если она отсутствовала в первоначальной заявке на конкурс!)

Сроки: до 11 февраля 2013.

Кроме того, в указанные сроки музей согласен принимать работы от новых авторов, отвечающие данному ТЗ (как подать работы?)

Спасибо за внимание!

Дмитрий Иваненко
29 декабря 2012 г. 22:20 0 0

Задание- Дурдом Солнышко!

В первый раз писалось, чтоб не было похоже на другие божества, 5-й рисунок ацтецкий бог!
Второй раз дополнили, не должно быть изображение монет и денег, первые 4-ре рисунка ни разу не похожи на монеты!
Заказчик конечно "МАМА ДОРОГАЯ"...

Анастасия Крылова
30 декабря 2012 г. 07:08 0 0

Абсолютно согласна с вами, Дмитрий! Выбранные персонажи не соответствуют требованиям проекта!

Оксана Васильева
30 декабря 2012 г. 12:17 0 0

Да и сами требования, мало того, что мутные, так еще и постоянно меняются.

Артур Пономарев
30 декабря 2012 г. 07:55 0 0

Полностью согласен, Дмитрий. Я который раз замечаю, что заказчик, получив искомое, вдруг шарахается от продукта. В этом вижу непонимание заказчиком того, что дело не в логотипе, а в деятельности заказчика. Заказчик, по неопытности, хочет, очевидно, "сверхъестественный" логотип. Это ошибка. Вон у Мерседеса: кружок с тремя палочками - и всё! Мы тут весьма опытные люди и делаем, что надо. Один доллар нарисовал агент Шамбалы художник Рерих. Поэтому доллар - зеленый - символ денег вообще, что я и отразил, например, в своем эскизе. Да бог с ними!..

Дмитрий Иваненко
29 декабря 2012 г. 22:24 0 0

Дочитал до конца ТЗ, Заказчик застрелитесь пожалуйста, не варите людям водую.

Константин Братишко
29 декабря 2012 г. 22:28 0 0

да че там,нормальный выбор) плюшевые няшки)

Татьяна Севостьянова
31 декабря 2012 г. 10:36 0 0

Константин, вы пропустили три буквы перед словом "няшки")))

Константин Братишко
31 декабря 2012 г. 16:36 0 0

телепузик Тинки-Винки прошел бы вне конкурса- этакий бесхарактерный позитивный болванчик)

Ирина Старцева
31 декабря 2012 г. 15:17 0 0

Ага. Особенно, ацтекское солнышко - зубки уж такие плюшевые, дрожь пробирает :)))

Юлия Карташова
29 декабря 2012 г. 23:28 0 0

"Да. Проня Прокоповна имеют вкус".

Артур Пономарев
30 декабря 2012 г. 08:06 0 0

Комментирую эскизы победителей 1-го этапа: (слева - напрва и сверху - вниз)
1. Солнце - из сказки, частично монета - как понять?
2. Тоже надо усилия, чтобы понять, что речь о деньгах. Поэтому автор приписал "денежка"
3. Зеленый монстр похож на нищего, просящего подаяние (причем здесь денежное божество - символ злата-серебра-власти?).
4. Козлик на круге, который не понятен как монета - ужас.
5. Ацтекский бог - неплохо, но почему он улыбается? Деньги, власть и кровь переплетены.
6. Оранжевый монстр с присосками и глазом рептилии - персонаж мультика ужасов. Или фэнтези.
7. Святые чертики слегка пугают видом. Не понятно.

Татьяна Дронова
30 декабря 2012 г. 10:51 0 0

Согласна с вами, Артур!!!+100

Дмитрий Иваненко
30 декабря 2012 г. 11:09 0 0

Чот мы борщанули КОЛЛЕГИ! Заказшик после нашей критики, скажет мол - Ни чего не выбрали (как сделали DERZKO), а наши друзья из шорт листа будут отрисовывать дальше. Будут им парить мозги и в третьем туре и в итоге ничего не получат.
P.S. Желаю всем победить, ни кого не хотел обидеть!

Галина Томина
30 декабря 2012 г. 13:05 0 0

Я считаю, что прежде чем объявлять конкурс, заказчику следовало бы вначале определиться с техническими и прочими требованиями к персонажу, чтобы участники сразу подавали ожидаемые работы. А так создается впечатление, что заказчик сам не знает, чего хочет - эти постоянные перемены требований и противоречия... Было заявлено, чтобы персонаж не включал изображение денег, а в числе финалистов - монета и присутствуют узнаваемые персонажи - золотая антилопа и бог-солнце (то-есть, практически эти образы уже придуманы до этого). К тому же, если заявлены финалисты, то почему принимаются работы от новых участников? Несправедливо как-то получается. Нет, я в этом больше участия не принимаю.

Андрей Бахтин
30 декабря 2012 г. 14:26 0 0

Что за суета господа эксперты? )) Нормальный конкурс, Самара курит.
Понятно что заказчик не знает что хочет ну дык предлагайте - вы ж знаете как должно быть, конкурс-то не кончился. Тем более что судя по написанному не факт что победитель окажется среди финалистов.)
Что касаемо мого зелёного монстра, так он даёт, а не берёт.)))

Андрей Бахтин
30 декабря 2012 г. 14:54 0 0

И ещё, мне кажется что с денежным божеством явно перемудрили. Лично у меня не укладываются вместе - бог денег и позитивный персонаж для детей. Потому и рисовал персонаж, а не божество. А дальше посмотрим.

Музей денег
30 декабря 2012 г. 15:53 0 0

Уважаемые участники! Да, действительно, мы находимся в поиске и не предложили четкое ТЗ (пол, возраст, цвет волос персонажа и пр.), т. к. рассчитывали, что образ и легенду к нему придумаете вы. Мы ожидали оригинальных и убедительных образов, потому что довольно часто можно увидеть готовое решение (например, реализованное на Западе), немного доработать его - это понятно - но у нас другая задача. Деньги очень многолики, для кого-то они добро, для кого-то зло, отсюда - две ипостаси, два "смысла", которые вкладывает в них человек.
Оценка работ вполне объективна, отбором в шорт-лист независимо друг от друга занималась группа из 12 специалистов: галерист, психолог, художник-аниматор, архитектор, музеолог, дизайнер, сотрудники и руководство редакции Citycelebrity, журналист, основатель Музея денег и его директор. Трое из приглашенных в жюри не смогли выбрать ни одной работы.

Ирина Старцева
31 декабря 2012 г. 15:01 0 0

Так подозреваю, один из этих троих был художник-аниматор? Или архитектор? 8-))))

Татьяна Севостьянова
31 декабря 2012 г. 10:55 0 0

Ни одна из отобранных работ не отвечает требованиям конкурса. Основная целевая аудитория - дети - будут плакать от таких игрушек, а от солнышка даже заикаться. Из 12 специалистов в составе жюри нет ни одного профессионального иллюстратора, либо художника. Ни один галерист, психолог, художник-аниматор, архитектор, музеолог, дизайнер, журналист не сможет грамотно и компетентно оценить персонажа. Выбор непрофессионален, надалек, некрасив.

Ирина Старцева
31 декабря 2012 г. 15:14 0 0

Вот как раз про аниматора - не соглашусь ;) Более того (внимание, "Страшная тайна"!), именно они персонаж обычно и разрабатывают. Преимущественно, "под себя", в смысле, по пути продумывая, как, что и к чему в нём крепится и следственно, как и что двигаться будет :)))

Татьяна Севостьянова
31 декабря 2012 г. 11:03 0 0

Итоги конкурса, к сожалению, далеки от итогов. Никто не заявлял о количестве этапов. Сколько их будет? Три? Шесть? После чего жюри окончательно запутается и отменит конкурс вовсе. Стоит ли тратить на это свои силы и время? В этом конкурсе не выиграет никто.

Ирина Старцева
31 декабря 2012 г. 15:12 0 0

Да ладно вам всем ругаться. Организатор выбрал, что хотел, пусть даже вопреки собственным условиям. Имеет право, в конце концов! Лично я бы это не выбрала, в частности с точки зрения аниматора: двигать всё это - чур не я! Вот разве что, Бахтинский персонаж, но рисованный он, на мой взгляд, гораздо милее, чем ЗД. "Одеть" его - зачёт! :))) А кто не хочет - тот дальше просто не играет (подозреваю, таковых подавляющее большинство ;)
Вобщем, коллеги, всех с Новым годом!

Константин Братишко
31 декабря 2012 г. 16:24 0 0

я один заметил,что прослеживается явное фетиш-предпочтение к пузатикам?)

Оксана Шавлова
04 января 2013 г. 21:30 0 0

Поздравляю шорт лист! Действительно жюри выбирало то что ему понравилось, так что всем удачи и победы в следующих конкурсах! ))))