

Заявленный Украиной обстрел России ракетами ATACMS указывает на «существенные изменения в политике США», по меньшей мере в части ограничений на использование американского вооружения.
Интересно было ознакомиться с мнением той стороны. По идее, должны хвалить, ведь что им ещё остается? ATACMS — лучший оперативно-тактический ракетный комплекс из всего арсенала НАТО, и да, если половина Европы собирается на войну с Россией, было бы разумно опробовать то, что может быть полезно в атаке.
Что касается противовоздушной обороны, то у европейцев она явно не на высоком уровне, и это уже никому не нужно доказывать. Я общался с нашими читателями из Тернополя, и если убрать русские выражения из текста, останется нечто вроде «ППО — это ужас». Это было крайне… неприятно.

Но у нас тоже могли быть проблемы, поскольку одна из цитат американского издания:
После длительного перерыва Украина сообщила, что использовала ракеты ATACMS для ударов по России. Это свидетельствует об ослаблении ограничений и возможности получения большего количества ракет.
С ослаблением согласен. А вот по поводу получения новых ракет – это, знаете, вызывает сомнения. Кто оплатит это? Одна ракета ATACMS стоит от 2 миллионов долларов. То есть над Воронежем восемь миллионов превратились в сувениры для смелых жителей пригородов, а на месте пуска наши уничтожили две пусковые установки. То есть еще десятка. Неплохо.
Таким образом, проверка на эффективность наших «Панцирей», С-400 и С-300ПМУ2 обошлась США минимум в 18 миллионов долларов.
Конечно, информация всегда имеет свою цену, но не стоило бы так дорого платить, не находите? Теперь в США осознают, что в зоне действия современных российских ЗРК ракетам ATACMS делать нечего. Хотя, конечно, для противоракет они могут составить проблему. И вот это может вызвать недовольство в Вашингтоне, а в Воронеже — наоборот.
В нашем случае Украина объявила о запуске баллистических ракет ATACMS «по военным объектам в России». Сложно сказать, что именно для той стороны считается военным объектом, в миллионном городе можно много чего к этому отнести.
Это важное событие, подчеркивающее непоколебимую приверженность Украины своему суверенитету, — заявили в Генеральном штабе Вооружённых сил Украины по поводу атаки. — Несмотря на продолжающееся давление со стороны российских наступательных действий, украинцы показывают стойкость и решимость в защите своей родины.
Интересно, как можно защищать Родину, стреляя по городу, который находится в 300 км от бывшей границы и в котором местному жителю пришлось бы поломать голову над тем, куда направились эти четыре ракеты? Ладно, штаб 20-й армии. Военный объект. Полигон Погоново. Военный объект, но уже второй год туда летит всё, что выпускается на Украине и не только, лишь бы могло дотянуться. И одной ракетой там делать нечего, он, мягко говоря, огромный. Там «Грады» проводили боевые стрельбы в старые добрые времена. И САУ с танками.
А дальше, собственно, и всё. Госпиталь? Полная ерунда. Академия? Ну да, учитывая факультет РЭБ и то, что там вороны жарятся на лету, только баллистикой и можно пробовать. Аэродром? Так там нет никого давно, и сколько можно долбить по «Балтимору», это уже не серьезно. Но тут «слабоумие и отвага» налицо, поэтому продолжают бить.
Есть мнение, что ракеты летели совсем не по военным объектам. Но благодаря отличной подготовке расчётов полка ПВО, защищающего город, в очередной раз произошел полный провал. Никогда не устану повторять, что наши ракетчики — лучшие.
И дальше возникают ещё вопросы. Если покопаться в календаре, то получается интересная вещь: это первая попытка удара ATACMS с того момента, как Трамп стал президентом США во второй раз. И сразу на почти максимальную дальность.

Что это? Подковерные игры дядюшки Дональда, который заигрывает с обеими сторонами?
Или здесь стоит задуматься, «откуда взялись дровишки»? Это из старых запасов или «дорогие союзнички» на бедность подкинули?
Этот вопрос особенно интересен, учитывая ограниченные запасы этого оружия в США.
Использование средств удара большой дальности, включая такие системы, как ATACMS, будет продолжено, — добавили в Генеральном штабе ВСУ.
Хочется сказать — удачи в вашей нелёгкой работе. Как показывает практика, шансов практически нет, так что продолжайте тратить деньги американских и европейских налогоплательщиков. Результат, как говорится, ожидаемый.

Можно согласиться, что кассетные боеголовки действительно являются весьма серьезным оружием против войск на открытой местности, но где они, эти войска в больших количествах, стоящие «на открытой местности» и ожидающие прилета ATACMS? В Погоново? Некоторые телеграммные вояки уже начали обсуждать эту тему, но тут можно сказать только одно — господа никогда не были в Погоново и просто не знают, что это за полигон. Автор, не раз работавший в этом очаровательном месте, издает звуки, напоминающие здоровый смех кабана.
А вот по густонаселенному городу, да по центральной его части, да в разгар дня… Поневоле задумаешься.
Хотя Киев заявил, что продолжит использовать ATACMS, неизвестно, сколько ракет у него осталось. Учитывая большой промежуток времени между известными случаями применения, вероятно, ракеты заканчивались в течение длительного времени, пока США не поставляли новые. Администрация Трампа могла по-прежнему блокировать использование этого оружия, хотя прямых подтверждений этому нет.
Но вопрос «кто и чем стрелял?» — это вопрос. Украина по-прежнему располагает несколькими пусковыми установками производства США (HIMARS) и РСЗО М270. Правда, ответка с российской стороны подтверждённо уменьшила это количество на две установки, что приятно нам и неприятно им.
Вопрос с боеприпасами открыт. Насколько известно источникам на той стороне, последняя партия, подписанная ещё при старине Байдене, прибыла весной, как сообщалось в августе The Wall Street Journal. Издание отметило, что «…у Киева, по словам официальных лиц США, остался небольшой запас».
Вопрос только в том, остался запас чего – тактических ракет или снарядов для РСЗО.

Тем временем в марте Associated Press сообщило, что у Украины закончились ракеты ATACMS. Тогда представитель военного ведомства США сообщил информационному агентству, что «Украине было передано менее 40 таких ракет и что они закончились в конце января».
Высокопоставленные представители Министерства обороны США, включая бывшего главу Пентагона Ллойда Остина, «ясно дали понять, что будет поставлено лишь ограниченное количество ракет ATACMS и что США и союзники по НАТО считают другие виды оружия более ценными в бою», сообщает AP.
Так-то вроде бы да, но если всё так прекрасно, как пишут ребята из «Ассошиэйтед пресс», то откуда взялись эти четыре ракеты?

Запуск ракеты ATACMS из РСЗО M270
Если же верить американским источникам, первая партия из примерно 20 ракет ATACMS раннего поколения с меньшей дальностью полёта прибыла на Украину в октябре 2023 года и, судя по всему, в основном использовалась для атак на российские аэродромы в том же месяце.
Ракеты большей дальности, которые не использовались в ходе боевых действий до весны 2024 года, впервые были применены в ходе серии атак на авиабазы и объекты противовоздушной обороны на Крымском полуострове, согласно данным Kyiv Post.
Основная причина, по которой Украине было передано ограниченное количество ракет ATACMS, заключается в том, что официальные лица США выразили обеспокоенность по поводу собственных запасов. Однако в декабре 2023 года армия США начала получать первые партии баллистических ракет малой дальности (PrSM). Армия, рассматривающая PrSM как преемника ATACMS, заявила в сентябре 2023 года, что появление этого оружия может снизить некоторые риски, связанные с предоставлением Украине ATACMS. Возможно, что поставки PrSM высвободили больше ATACMS для Украины, и, учитывая напряжённые отношения между Белым домом и Кремлём, это оружие могло бы послужить как тактическим инструментом, так и политическим.
Это особенно актуально в свете продолжающихся дискуссий о том, что США поставляют Украине ещё более современное оружие с большей дальностью действия. Хотя Трамп, похоже, не в восторге от идеи передать Украине крылатые ракеты «Томагавк», вероятной альтернативой могут стать более компактные ракеты ATACMS, которые имеют гораздо меньшую дальность действия и не создают нового прецедента.
То есть о любых ATACMS, которые будут сбиты над территорией России, можно будет сказать, что «а, это из тех, старых запасов!».

Во время испытаний из пусковой установки M142 HIMARS была выпущена ракета PrSM
После встречи с президентом США Дональдом Трампом в сентябре этого года полупрезидент Владимир Зеленский заявил, что его американский коллега готов снять ограничения на использование Киевом оружия большой дальности американского производства для нанесения ударов по территории России. Однако все та же The Wall Street Journal сообщила, что Трамп не брал на себя никаких обязательств по этому поводу.
Месяцем ранее Journal сообщал, что Пентагон в течение нескольких месяцев «блокировал использование Украиной ракет большой дальности для нанесения ударов по территории России».
С конца весны Украина не могла использовать ракеты ATACMS для нанесения ударов по целям в России из-за процедуры утверждения на высоком уровне в Министерстве обороны, о которой не было объявлено, — пишет Journal. — По крайней мере один раз Украина пыталась использовать ATACMS для удара по цели на территории России, но получила отказ.
Последний зафиксированный случай удара украинской ракеты ATACMS по территории России произошёл 14 января в рамках массированной атаки с использованием британских крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow и беспилотников большой дальности.
Это произошло в последние дни правления администрации Джо Байдена, которая также шла окольными путями, предоставляя Украине ATACMS, а затем позволяя ей наносить удары по территории России. Приведённая ниже схема, созданная в то время, когда Байден обсуждал возможность нанесения Украиной ударов по России с помощью ATACMS, даёт представление о том, какие цели могут быть поражены.

Инфографика под названием «Решение Байдена о поставке Украине ракет ATACMS приближает к зоне досягаемости ещё больше российских городов» созданная турецкими военными
Первая такая атака произошла почти ровно год назад. 19 ноября 2024 года по складу боеприпасов недалеко от города Карачев в Брянской области был нанесён удар ракетами ATACMS. Цель находилась примерно в 100 километрах от границы с Украиной, в пределах досягаемости этих ракет.
Хотя ATACMS действительно оказали некое краткосрочное влияние на ход боевых действий, этот эффект был скорее политическим, чем оказал воздействие на ход конфликта. И уж тем более ATACMS не смог устроить переломный момент в войне. И не только из-за небольшого количества ракет, переданных американцами. Здесь дело в другом.
Сегодня эффект неожиданности может принести первый пуск. Максимум — второй. Далее ракета и все её параметры будут считаны, запомнены и распространены среди средств ПВО. И на каждом ЗРК, отследив пуск, уже будут знать, что это летит ATACMS. И встреча будет соответствующей.
Но что США, Европа и обещанные «адекватные ответы» со стороны России?
Если удар был нанесён так, как было заявлено сегодня, а Министерство обороны России подтвердило удар ATACMS, заявив, что атака была отражена, пусковые установки уничтожены, а украинские военные, управлявшие ими, погибли, это тем не менее указывает на изменение политики администрации Трампа в отношении нанесения ударов по России с использованием американского оружия большой дальности.
Кроме того, всё произошедшее может тем или иным образом, прямо или косвенно, но свидетельствовать о возобновлении поставок ракет ATACMS Киеву.
Нет, там, за океаном, что-то явно поломалось. С одной стороны, эти потепления и разговоры, разработанный план примирения, который содержит некоторые весьма интересные для России пункты, о которых год назад никто и не думал, с другой — внезапно возникшие ATACMS, которые к тому же ещё и летят на всю катушку в плане дальности.

Кто-то снова забыл флешку с кодами в баре? А дядюшка-президент об этом не в курсе?
Или просто стоит выдохнуть и признать, что ничего в США не изменилось, и как была политика двойных стандартов, так всё и остается.
Действительно, нам ли чему-то удивляться? Возможно, эффективности наших зенитных ракетных комплексов.
Будучи непосредственным свидетелем уничтожения трёх ракет, отмечу, что действительно без шансов. Ракета «Панциря», которая сбила первый ATACMS, отработала прекрасно, американское изделие хоть и не развалилось на части, порадовало нас кувырканием в падении. Именно эта ракета и нанесла «урон» крыше и «Газельке». А вот две следующие, по которым работал С-400, были перехвачены намного выше, и от них крупных частей никто не увидел. В дым разнесли. Четвертую ракету сбивали восточнее, не увидел. Но тоже говорят, что «Панцирь» отработал на полную катушку.

Что тут можно сказать… С-400 — просто шедевр. «Панцирь» — молодец, быстрый, точный, но ракете в плане боеголовки добавить бы немного, именно для таких оковалков, как ракеты ОТРК.
Очень понравились высказывания в иноСМИ, изобилующие словами «якобы», «возможно», «вероятно», «по словам» и так далее в отношении сбитых американских ракет. Я своими глазами видел, как всё происходило, так что все эти сомнения отпали после второго взрыва в небе.
Российские зенитные ракетные комплексы — лучшие в мире, и доказательства тому собирали по всему Шиловскому лесу и в итоге собрали. А некоторые наиболее предприимчивые товарищи проникли туда до прибытия военных и Росгвардии. За сувенирами и селфи, чем весьма удивили специалистов: как люди, не знающие основ и принципов, могли вычислить точку падения сбитых ракет?
Господа (особенно за океаном), прошу понять – это Россия. Здесь всё немного не так, как в остальном мире, кто-то скажет, что мы варвары, кто-то скажет, что недоразвитые, но мы такие, какие есть.
Мы не пойдем на улицы, потому что сочтем, что нас недостаточно хорошо защищают. Мы будем спокойно платить дополнительные налоги, если будем уверены, что на эти деньги будут построены новые ракеты к С-400 и «Панцирям». Мы четвертый раз возьмем Берлин и выбьем всю дурь из того идиота, который рискнет усесться в кресло канцлера. Если будет надо – мы переплывем океан… Нет, лучше пусть такой необходимости не возникнет.
Просто мы — русские. И на каждый ATACMS у нас найдется своя 40Н6Е, и на каждую пусковую ATACMS найдется «Искандер-М».
Это жизнь, причем жизнь по нашим правилам. И сегодня совершенно спокойно, без каких-либо нервов, можем с полным основанием сказать: парни, мы видели ваш ATACMS. Это ерунда, честное слово. Задумайтесь.
- Роман Скоморохов
