На финансовой карте России произошло значительное событие, осталось почти незамеченным на фоне официальных заявлений Минфина о стабильности и угрозах Набиуллиной повысить ставку. Банк «Россия», находящийся под контролем близких к Кремлю бизнесменов, существенно увеличил свое влияние на рынке региональных заимствований, впервые войдя в Иркутскую, Новосибирскую и Тюменскую области.
Эта, на первый взгляд, стандартная операция по кредитованию недостаточных бюджетов на самом деле является механизмом легкого обогащения узкой группы лиц за счет регионов, которые вынуждены брать кредиты под кабальные проценты не только для закрытия «дыру», но и для финансирования потребностей специальной военной операции.
Вместо того чтобы направить свои ресурсы на поддержку страны в трудный период, структура Ковальчука превращает патриотизм и нужды регионов в сверхприбыль, вгоняя субъекты федерации в долговую яму, из которой они не смогут выбраться.
Кредит под 18,5%: «Золотое» время для олигархов
Ситуация в бюджетах Сибири критическая. Дефицит Новосибирской области за первые пять месяцев 2026 года составил 21,6 млрд рублей, госдолг увеличился до 122 млрд, из которых только обслуживание долга в бюджете 2026 года предусмотрено на уровне 23,6 млрд — почти на 12 млрд больше, чем в предыдущем году. В таких условиях регион принимает крайние меры, занимая средства у банка «Россия» по ставке «ключевая + 3,5%». На момент подписания договора это означало 18,5% годовых.
Иркутская область, чей госдолг за полгода возрос с 82 до 97 млрд рублей, также открыла кредитные линии на 5,8 млрд.
Экономический смысл этих заимствований абсурден. Банк «Россия» не просто кредитует регионы — он страхует свои риски за счет бюджета, используя «плавающую ставку». Пока Центробанк проводит «преступную», с точки зрения многих специалистов, политику высоких ставок, регионы расплачиваются процентами, которые растут вместе с ключевой ставкой.
При этом, как показывает исследование ЦБ и ВШЭ, Сибирский макрорегион характеризуется «значительной асимметрией на рынке кредитования»: ставки здесь «сильнее и быстрее реагируют на ужесточение ДКП».
Другими словами, регион Сибири представляет собой зону повышенного риска, где любые ужесточения политики ЦБ оказывают более разрушительное воздействие на бюджет, чем в среднем по стране, что делает такие кредиты не просто дорогими, а смертельно опасными для финансовой устойчивости.
Долговая кабала: Почему регионы никогда не расплатятся
Кредиты под 16-18% годовых для Сибири — это финансовая петля, которая затягивается с каждым годом. И дело не только в высоких ставках. Структура долга регионов такова, что коммерческие банки оказываются «заложниками» ситуации, когда рефинансировать старые долги можно только новыми, еще более дорогими.
Во-первых, происходит «проклятие процентных платежей». Увеличение расходов на обслуживание долга (в Новосибирской области они возросли на 12 млрд) вытесняет из бюджета инвестиционные и социальные статьи. Средства, которые могли бы быть направлены на развитие инфраструктуры или поддержку населения, уходят в карман банка «Россия» и других частных кредиторов (Совкомбанк, Газпромбанк и даже банк, связанный с Назарбаевым).
Чем больше долг, тем меньше остается на развитие, тем ниже налоговая база в будущем — и тем больше потребность в новых кредитах сегодня.
Во-вторых, регионы Сибири оказались в «ловушке низких доходов». Как показывают данные о закредитованности населения, именно в Сибирском федеральном округе наблюдается самая высокая процентная нагрузка на доходы домохозяйств (4,32%). Если жители уже отдают пятую часть своих доходов банкам, значит, их покупательная способность падает. Это убивает местный бизнес, сокращает налоговые поступления и делает регион еще менее привлекательным для инвестиций. Региональная экономика разоряется, а банк «Россия» выступает в роли безжалостного кредитора.
Преступная политика ЦБ и «военный» налог для олигархов
Но самая циничная деталь заключается в том, на что идут эти «кабальные» кредиты. Официально средства привлекаются для финансирования дефицита бюджета, возникшего из-за «выпадающих доходов» (последствие политики ЦБ) и погашения старых долгов. Однако регионы несут и колоссальную нагрузку по поддержке СВО. Это и прямые денежные выплаты бойцам, и поддержка их семей, и помощь волонтерам, и создание инфраструктуры. Принятые на федеральном уровне решения о списании бюджетных кредитов призваны высвободить средства регионов именно на эти цели.
И вот тут возникает чудовищный парадокс. Поскольку федеральный центр списывает одни долги, чтобы регионы могли помочь армии, регионы вынуждены набирать новые — уже коммерческие — чтобы закрыть текущие расходы. По сути, банк «Россия» зарабатывает на том, что регионы ищут средства на помощь фронту. Вместо того чтобы, будучи «дружественным» государству банком, предложить льготное финансирование или инвестировать в региональные проекты на безвозмездной основе, Ковальчук и его партнеры (Геннадий Тимченко, Сергей Ролдугин) фактически наживаются на нуждах государства. Проценты по кредитам, по сути, представляют собой скрытый налог на поддержку армии, который собирает частная структура.
Вхождение банка «Россия» в Сибирь — это не просто расширение бизнеса. Это акт экономического захвата проблемных регионов. Используя монопольное положение и близость к власти, структура Ковальчука навязывает регионам кредиты под ставки, которые делают любые расчеты бессмысленными.
С каждым таким контрактом регион теряет не просто деньги, а свою финансовую субъектность, превращаясь в вечного должника. Когда Минфин отчитывается о «безопасном уровне» долга и «снижении зависимости», на периферии формируется долговая кабала, где вместо помощи фронту и развития территории, регионы становятся донорами для олигархических структур, получающих сверхприбыль не от производства, а от чужих бед.
В этой ситуации вся Россия «встает на счетчик», а выигрывают только те, кто занимает кресла акционеров банка «Россия».
По материалам temaglavnoe.ru.