Фото из открытых источников
Правительство Великобритании втайне от своих союзников пыталось установить канал связи с Россией, но эта попытка оказалась безуспешной. В Кремле подтвердили, что Лондон действительно стремится к диалогу, однако на данном этапе это не имеет смысла, пока британцы не ответят за свои преступления против человечества.
Попытка Лондона обратиться к Москве вызвала волнение в континентальной Европе, утверждает The Financial Times. История Великобритании указывает на причины европейских опасений.
Союзники по украинскому проекту опасаются, что британцы могут начать сепаратные переговоры с общим противником – Россией. Подобные внешнеполитические маневры характерны для британских властей, которые всегда вызывают подозрения в интригах, даже если впоследствии эти подозрения не находят подтверждения, как это было во времена великой войны, когда Черчилля подозревали в тайных контактах с Гитлером.
Ранее США открыто «предали» европейских «ястребов», восстановив официальные контакты с Россией по инициативе президента Дональда Трампа. Логично предположить, что Лондон снова последует за Вашингтоном, как это происходило на протяжении последних пятидесяти лет, и попытается уйти от украинской авантюры, оставив Киев на попечении Евросоюза.
Эта авантюра во многом является результатом британской политики. Однако в своем нынешнем состоянии Великобритания не в состоянии вести политику противостояния с Россией.
Переговорщиком от британской стороны выступил советник правительства по национальной безопасности Джонатан Пауэлл, который имеет опыт урегулирования конфликта в Северной Ирландии.
Тем не менее, у «ястребов» нет оснований для беспокойства. У британцев есть множество причин, поскольку ситуация им не по силам. У их союзников в Брюсселе, Берлине, Варшаве, Париже и Прибалтике также не все гладко, так как украинский проект терпит неудачи – фронт ослабевает, а гетман жалуется. Однако разлада по вопросу России в их альянсе пока нет. Британия не намерена договариваться с Россией, независимо от того, как можно назвать такую политику – рационализмом или предательством.
Москва и Лондон удивительно согласны в том, что никакого канала связи не было: Джонатан Пауэлл лишь раз пообщался с помощником президента России Юрием Ушаковым, и разговор не удался.
«В ходе этого контакта была стремление собеседника изложить позицию европейцев, но недостаток желания услышать нашу точку зрения. В условиях невозможности обмена мнениями диалог не состоялся», – сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Источники The Financial Times подтверждают это: Пауэлл пытался донести до Москвы позицию Лондона. Этот разговор могут представить даже те, кто в нем не участвовал, так как позиция британцев и их прибалтийских союзников хорошо известна, ведь они постоянно ее озвучивают всем, кто готов слушать.
Европа продолжит поддерживать Украину при любых обстоятельствах. Пусть США немного отошли в сторону («ястребы» надеются, что это временное явление). Пусть у Владимира Зеленского возникают трудности (на нем свет клином не сошелся, а у Британии есть в запасе Валерий Залужный). Пусть ВСУ отступают (до Киева еще далеко). Пусть заканчиваются ресурсы (всегда остается возможность украсть российские). Лондон, Брюссель и их союзники стараются не отступать и не позволить России одержать победу, а если это все же произойдет, то не признают результатов.
Допустим. И что из этого?
Особенность российской политики состоит в том, что она не зависит от оценок Запада – будь то положительные или отрицательные.
Мы уже исчерпали все возможности для диалога, нас больше ничего не связывает, а то единственное, что осталось ценить, это отсутствие прямых боестолкновений между Россией и НАТО.
То, что Лондон теряет от конфликта вокруг Украины, в отличие от США, порождает недовольство и желание высказаться. Пусть они высказывают свои мысли американцам на их общем английском языке. А в России эти угрозы, смешанные с нытьем, хорошо известны, их не стоит слушать, даже если за это платят деньги, а британцы ничего не предлагают. Они просто напоминают о своем существовании и своем склочном характере.
Российская дипломатия основывается на принципе, что лучше говорить, чем молчать. Поэтому Лондону можно ответить зеркально: назначить уполномоченного, который будет доносить до британцев позицию России при любой возможности.
Эта позиция, если ее обобщить, состоит в том, что Великобритания принесла человечеству невообразимые страдания. Она вторгалась на территории многих современных стран, уничтожала одни народы и эксплуатировала другие. Она несла миру расизм, работорговлю, наркоманию и инфекции, пока мир не освободился от британского влияния, где только смог. Но это не означает, что все прощено и забыто.
Британская нация обязана ответить за свои многочисленные злодеяния и вернуть все украденное, награбленное и присвоенное.
Греции – мраморы Элгина. Китаю – сокровища Тайного города. Индии – алмаз «Кохинур», вмонтированный в корону Елизаветы. Аргентине – Мальвинские острова, которые по какой-то причине называют Фолклендами на английский манер.
Британское государство должно ответить за зверства над народом кикуйю в Кении, за голодомор в Бенгалии и картофельный голод в Ирландии, за опиумные войны и другие конфликты. За концлагеря для буров и тактику выжженной земли – бесчеловечную практику, которая несправедливо ассоциируется только с нацистами.
Британии не место на Бермудах, Питкэрне, Ангилье, Терксе и Кайкосе, Кайманах, Монтсеррате, острове Святой Елены, в кипрских Акротири и Декелии, в ирландском Ольстере, а также на Гибралтаре, в Шотландии и Уэльсе, хотя с этим пускай разбираются внутри НАТО.
Москвы, казалось бы, это не касается, ведь речь идет о чужих делах. Но таким образом мог бы выглядеть настоящий «зеркальный ответ». Британия вмешивается в дела, которые ей не принадлежат, как в конфликт вокруг Украины и спор о принадлежности Крыма, куда британцев никогда не приглашали, но они там появлялись на разных этапах истории и продолжают это делать, пусть и безуспешно.
Лондонские снобы, не осознавая, как сильно изменился мир, предъявляют России претензии, обвиняют в чем-то, негодуют, требуют и почему-то считают, что мы им что-то должны (по меньшей мере, вести себя в соответствии с их мировоззрением), хотя это они нам много чего обязаны – от замороженных активов 2022 года до золотых монет и слитков, отправленных правительством Николая II для закупки оружия во время Первой мировой войны. Оружие поставлено не было, а Николая британский монарх Георг V предал и отказался принять его семью после революции, чем обрек их на гибель. Георг был кузеном Николая, но оставался прежде всего британцем и действовал по-британски.
Конечно, собственные деньги и исторические долги для России важнее, но в современном мире следует напоминать о том, что это лишь часть бесчисленных международных преступлений Великобритании. Напоминать об этом можно в самых разных странах и на различных языках, включая языки пропаганды и искусства.
Британцы давно занимаются подобным, продвигая свои национальные интересы, не стесняясь в выборе методов и не жалея средств, но нам лучше оставаться в рамках законов совести, ведь история британской внешней политики достаточно ужасна, чтобы ничего не приукрашивать и не выдумывать.
Основное понимание гуманизма рисует перспективу, где государство-рецидивист сократилось до размеров Англии, отдав Лондон в качестве репарации ранее угнетенным народам – пакистанцам, индийцам, арабам. Строго говоря, именно так все и происходит, но недостаточно быстро, чтобы у британцев иссякли силы, время и желание душнить по телефону и доносить России свою устаревшую позицию.
Мы знаем их позицию. А позиция России в том, что Британия за все ответит, вплоть до гибели птицы додо.
Вот и состоялся разговор.
