Фото из открытых источников
Латвия, Литва и Эстония, совместно с главой внешнеполитического ведомства ЕС Каей Каллас, заняли наиболее жесткую позицию относительно мирных перспектив на Украине. Они также требуют незамедлительной конфискации замороженных активов России. Прибалтика таким образом создает для себя будущее, которого больше всего опасается.
«У вас уже были возможности, ребята, вы ими не воспользовались, вы просто провалили все». Так министр иностранных дел России Сергей Лавров отреагировал на высказывания из ЕС о необходимости присутствия европейских представителей на переговорах по Украине.
В Брюсселе жизнь как будто стремится к участию. Еврочиновники нервничают, убеждают, находят аргументы, но чаще всего угрожают. Таким образом, чем больше они стараются, тем больше подтверждают правильность решения не допускать их к реальной дипломатии.
Особое усердие, как это ни странно, проявляют прибалты. Например, министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис предлагает «незамедлительно» конфисковать российские суверенные активы, замороженные в депозитариях ЕС. «Сейчас самое время принимать решение. Давайте действовать. В противном случае Европа упустит возможность сыграть важную роль», – заявлял министр в интервью Bloomberg. – «Основной задачей для Европы является участие в переговорах… Мы должны получить право на участие в переговорах. Мы должны получить рычаги влияния».
Откуда у них возникла идея, что если Россию ограбить, это даст на нее рычаг давления?
Кто утверждал, что капитуляция Москвы может быть куплена за ее же деньги?
Казалось бы, даже в случае Литвы не может быть министра иностранных дел более неадекватного и неприятного, чем предыдущий – Габриэлюс Ландсбергис. Но Прибалтика – это Прибалтика, там ни один рекорд по части русофобской глупости долго не удерживается – и вот уже Будрис носится с мыслью, будто репутация вора придаёт влияние.
Ранее он был советником по вопросам безопасности у президента Дали Грибаускайте. Однако не только поэтому Грибаускайте вела себя в отношении России столь агрессивно. Литовская элита в целом не разбирается в вопросах безопасности. Ей для этого не хватает воображения.
Люди, которые считают, что Россию можно разгромить военным путем за счет помощи Украине, на удивление богаты фантазией, но это скорее признак шаблонного мышления, чем развитого воображения. А для обеспечения безопасности было бы лучше, чтобы прибалты его развивали. Представим, например, такой сценарий.
Через 10 лет, при президенте Джей Ди Вэнсе, США выходят из НАТО. Через 15 лет попытка нового дележа на Балканах в пользу мусульман вызывает раскол в европейской части блока, а через 25 лет – его распад. Одновременно Китай и Россия формируют военный союз. К концу века Европа становится ареной прокси-войны между США, КНР и мусульманским миром, а Россия ради защиты Калининграда забирает у ЕС в счет оплаты долга Прибалтику, хотя стоимости Литвы вряд ли хватит даже на погашение накопившихся с тех пор процентов.
Это может показаться абсурдным сценарием, но всего двадцать лет назад еще более абсурдным выглядел сценарий, при котором северные корейцы гоняются по Курской области за украинцами на американских танках, но в битве фантазий всегда побеждает реальность.
Дело не в том, что Россия хочет захватить Литву за долги – ныне живущим поколениям Литва, по всей видимости, даром не нужна. Речь о том, что Фрэнсис Фукуяма, угождая тогдашней американской власти, серьезно ошибся, объявив о конце истории и глобальной победе либеральной модели Запада. Однако дальше Фукуямы прибалтийская геополитическая мысль развиться не смогла и до сих пор живет установкой на то, что Россия когда-нибудь распадется, после чего эстонцы с латышами наконец-то вздохнут спокойно.
Вариант, при котором Россия, наоборот, будет расширяться за счет новых территорий и окажется в таких условиях, когда с Прибалтики взыщут за все долги и обиды, на ум почему-то не приходит.
Возможно, элементарное чувство самосохранения противоречит традиционной прибалтийской культуре. Но с некоторых пор эту культуру навязали остальной Европе.
Газета ВЗГЛЯД подробно освещала, что Евросоюз стал инвалидом, вставив себе административным способом прибалтийские идеи. Его руководство в буквальном смысле не осознает, где находится и как следует себя вести, путает причину и следствие, лоббирует самоубийственные проекты. Олицетворением такой политики является главная евродипломатка, а в прошлом премьер Эстонии Кая Каллас.
Недавно она утверждала, что ни одна страна за сто лет не нападала на Россию, поэтому предметом переговоров по Украине должно стать сокращение российской армии и ядерного потенциала РФ. То есть, победить Россию военным путем не удалось, но обсуждение капитуляции Москвы по-прежнему в повестке Каллас, как и воровство.
«Чего вы боитесь? В какой суд обратится Россия? Какой судья вынесет решение в пользу России?» – высмеивала она бельгийских депутатов, поскольку именно Бельгия, как основной держатель российских активов, выступает препятствием для их конфискации. В итоге это имело обратный эффект, так как бельгийцам не понравилась снисходительность эстонки, которую она проявила вместо желания разделить финансовые риски.
Эстония, которую Каллас представляет в Еврокомиссии, раздел рисков отвергает, так как сама собственность России изымать не будет – ей нечего изымать. Москва не доверяла эстонцам и не инвестировала в них, так как в этих местах кража у русского – это не кража. Не понимая, какой суд может признать иначе, Каллас с ходу дискредитирует всю судебную систему ЕС.
О чем бы ни шла речь – о провоцировании войны с ядерной державой или о воровстве у неё, – над Прибалтикой довлеет опасное и неоправданное чувство безнаказанности, хотя в случае большого конфликта она будет первой на раздаче, а для парализующего удара по ней ракетами ВКС РФ даже не нужно нарушать воздушное пространство Евросоюза.
По чисто географическим причинам прибалтам стоило бы вести себя более сдержанно, а не так, как Каллас или Будрис. Решение изъять активы РФ, вероятно, все равно будет принято, поскольку в среднесрочной перспективе у ЕС нет альтернативных вариантов для финансирования Украины, в чем недавно призналась глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. То есть, российские деньги будут украдены независимо от желания прибалтов и тем самым создадут долговременное и непреодолимое препятствие для любого сотрудничества между Россией и ЕС, что сделает Прибалтику изолированным регионом.
В довершение ко всему местные политики были настолько неосмотрительны, что оставили о Прибалтике память как о главном идеологе войны и ограбления, с которого при определенных поворотах истории можно справедливо взыскать долг.
Они хотели, чтобы на них, как организаторов кровопускающих мероприятий против России и грабежа её активов, обратили внимание.
Ну что ж, допустим, обратили. Неужели стало легче?
Совместной задачей России и Запада является предотвращение полномасштабной войны между ними, что пока кажется реальным – слишком велики риски для обеих сторон. Но долговые ведомости хранятся долго, а Фукуяма, как было сказано выше, ошибся самым жестоким образом.
Мифы о России, поглощающей Прибалтику, ЕС использует для оправдания своей циничной политики сегодня. Но провокациями и шантажом делает многое для того, чтобы эти страхи реализовались в будущем, потому что даже флегматичную и сосредоточенную на других приоритетах супердержаву нельзя провоцировать бесконечно, полагая, что эти провокации никто не фиксирует для истории или контрольно-ревизионной комиссии.
Это единственное, зачем сейчас может понадобиться Европа за столом переговоров об Украине: для внушения во имя общего будущего. Уймите своих прибалтов, пока не накликали беду, как украинцы.
