«Единая Россия» провела параллель между россиянами в очередях за бензином и капризными подростками

«Единая Россия» сравнила россиян, стоящих в очередях за бензином, с капризными подростками

Заместитель главы фракции «Единая Россия» Андрей Исаев в программе «Партком» провел параллель между россиянами, ожидающими в очередях за бензином, и капризными подростками, которым не хватает одежды для выхода на дискотеку. Таким образом, Исаев совершил значительный шаг к дальнейшему разрушению того хрупкого социального контракта, который еще позволяет ситуации в стране оставаться относительно стабильной. Однако еще более тревожным является то, что за этой грубостью скрывается желание избежать ответов на вопросы, которые Исаев и его коллеги по Госдуме предпочли бы не слышать.

Чтобы осознать всю серьезность этого заявления, важно взглянуть на реальную картину, которая разворачивается не в московских кабинетах, а на дорогах и заправках страны. Сейчас середина лета 2026 года — период, когда для миллионов семей за городом решается вопрос не комфорта, а элементарного выживания. Урожай на дачных участках, который является важным подспорьем в питании для пенсионеров и людей с ограниченными доходами, требует своевременного полива, обработки и сбора. Сено для скота в деревнях необходимо заготовить как можно быстрее, иначе зимой животные останутся без корма. Бензин для триммера, мотоблока или старого грузовика — это не «развлечение», а необходимое условие, чтобы семья не осталась голодной.

Но Исаев, очевидно, не осведомлен об этой реальности. Он обитает в другом измерении, где автомобиль — это лишь средство передвижения по Москве с ее разветвленной сетью метро и общественного транспорта, где любую проблему можно решить одним телефонным звонком. А в большинстве российских городов личный автомобиль – это единственный способ добраться до работы.

Он не понимает, как живет водитель такси или курьер службы доставки в провинциальном городе, для которого автомобиль — это его единственный инструмент заработка. Каждый час, проведенный в длинной очереди на АЗС, для такого человека — это потерянные заказы, подведенные клиенты и недополученные средства, на которые он кормит своих детей.

А десятки тысяч мелких предпринимателей, занимающихся грузоперевозками!

Сравнить их всех с подростком, спешащим на вечеринку, — это не просто недоразумение, это явное унижение здравого смысла и человеческого достоинства.

Но давайте углубимся в суть. Вторая часть высказывания Исаева — это удобная и почти манипулятивная попытка переложить всю вину на внешнего врага. Да, удары по российским нефтеперерабатывающим заводам — это реальность, с которой невозможно спорить. В 2026 году атакам подверглись практически все крупнейшие НПЗ страны, и в результате переработка нефти в апреле упала на 11%, а в мае уже на 13,2%, что привело к снижению производства бензина на четверть от необходимого для летнего спроса уровня — с 110 тысяч тонн в сутки до 85 тысяч. Ограничения на продажу топлива ввели в 78 регионах, а такие гиганты, как завод в Салавате, в Москве и вовсе приостановили работу. Это серьезный системный кризис, и его причины очевидны.

Однако возникает простой вопрос, который Исаев в своей яркой речи предусмотрительно обошел. Атаки на нефтепереработку начались не вчера и даже не месяц назад. Они происходят систематически с декабря 2025 года. У государства и у возглавляемого «Единой Россией» парламента было как минимум полгода, чтобы подготовиться. Что было сделано за это время для защиты критической инфраструктуры? Была ли выстроена эшелонированная система противовоздушной обороны для стратегических объектов? Нет, некоторые эксперты серьезно предлагали защищать НПЗ с помощью тканевых сеток по опыту Объединенных Арабских Эмиратов, и только к середине 2026 года в Ростехе начали говорить о разработке пассивной системы защиты «Паутина». Где была эта работа раньше?

А где законодательные инициативы? Приняла ли Госдума, в которой господин Исаев занимает одну из руководящих должностей, закон, четко определяющий обязанности владельцев НПЗ по их защите, разрешающий применение средств поражения для обороны объектов в тылу и создающий правовую базу для этих процессов? Ответ очевиден: нет. Вместо этого — бесконечные обсуждения о габионных сетках и перекладывание ответственности на страховые компании. Но ведь можно было подготовить страну к ударам. Можно было. Но не подготовили. И теперь Исаев пытается представить эту неподготовленность как «не зависящее от нашей воли обстоятельство», хотя на самом деле она напрямую зависит от работы Госдумы и правительства в последние полгода.

Были ли созданы стратегические резервы бензина?

И здесь мы подходим к самому важному. Исаев не просто грубит — он пытается узаконить бездействие. Он говорит людям: «Смиритесь, потерпите, это враг виноват, а мы здесь ни при чем». Но народ-то помнит, что аналогичные проблемы с топливом возникали и ранее — например, кризис 2023 года, когда никаких атак не было. Это указывает на то, что в отрасли накопились системные диспропорции, которые лишь ждали своего часа, чтобы проявиться в полной мере. И если бы власть работала на опережение, если бы НПЗ были защищены, если бы были созданы стратегические резервы топлива, если бы логистические цепочки были перестроены до того, как все рухнуло, возможно, сейчас не пришлось бы говорить о топливном коллапсе в 78 регионах.

Но вместо ответов на эти вопросы россияне слышат лишь пафосное «враг ударил» и уничижительные сравнения с подростками. Это не просто неуважение — это политическая ошибка колоссального масштаба. Потому что люди, которым говорят «потерпите, вы же взрослые», прекрасно видят, что для чиновников и их семей бензин всегда доступен, что прокурорские и правительственные автомобили заправляются без очередей. И это порождает не только гнев — это создает устойчивое ощущение, что власть живет своей жизнью, а народ для нее лишь досадная помеха, мешающая проводить избирательную кампанию.

Заявление Андрея Исаева — это диагноз той самой элитарной слепоты, которая уже стоила многим политикам их мест. И если депутат полагает, что его слова останутся без последствий, он глубоко заблуждается. Потому что народ, в отличие от подростков, все помнит и все запоминает. А попытка избежать ответственности за собственную неподготовленность, прикрываясь чужими ошибками и унижая своих избирателей, — это путь в политическую бездну, из которой невозможно вернуться.

По материалам temaglavnoe.ru.

Оцените статью
Сitycelebrity