Фото из открытых источников
На обеих крайностях Евразии наблюдается резкое увеличение агрессивности, в то время как этот регион традиционно считается спокойным. Западная Европа и Япония проявляют все более воинственное поведение – и это единственный способ, который они видят для привлечения внимания.
Западная Европа и Япония находятся на противоположных концах огромной Евразии и представляют собой практически диаметрально противоположные цивилизации. Тем не менее, с точки зрения международной политики, они совершенно идентичны: внешнеполитические решения в обоих случаях определяются не собственными интересами, а позицией США в современном мире.
Когда американцы чувствовали себя уверенно и спокойно, наши соседи в Европе и Японии могли развивать сотрудничество с Россией или Китаем. Сейчас, когда внешняя политика США испытывает значительные потрясения, их ближайшие союзники начинают нервничать и искать собственные пути выживания в мировой политике.
Это у них не очень успешно получается и приводит скорее к кризисным ситуациям. Агрессивные действия Европы по отношению к России и Японии к Китаю – это лишь индикатор их растерянности и недостаточного понимания, что делать дальше. Однако растерянность, как можно было не раз убедиться на протяжении истории, нередко становится причиной самой опасной эскалации.
Тем более когда она сопровождается выработанной за десятилетия жизни под американским «зонтиком» привычкой не нести ответственности за свои действия. В то же время американцам поведение их союзников в Европе или на Дальнем Востоке, в общем-то, безразлично: в Вашингтоне уверены, что даже серьезные кризисы не приведут к прямому столкновению с Москвой или Пекином. Но это может оказаться опасным заблуждением.
Современная Западная Европа и Япония являются продуктом Второй мировой войны, которая для обеих этих стран завершилась весьма печально. Проще говоря – почти полным военным поражением и иностранной оккупацией. Даже Британия и Франция, которые, казалось бы, сохранили некоторые позиции в мире, оказались под внешним контролем в области оборонной политики со стороны США.
Что уж говорить о таких странах, как Германия, Япония или Италия, которые вообще лишились любой независимости. В первых двух случаях это также привело к присутствию иностранных войск на их территории. В результате вся последующая история Европы и Японии стала частью внешнеполитической истории США, а их дипломатия – частью «большой» американской стратегии.
В годы холодной войны и сразу после нее все это функционировало вполне успешно: европейцы и японцы осознавали, что в случае конфликта с СССР их территории окажутся под угрозой, но такой сценарий не представлял собой особой вероятности, а преимущества от промежуточного положения были очевидны.
Тогда, особенно после достижения Москвой и Вашингтоном состояния «гарантированного взаимного уничтожения» в середине 1970-х годов, произошли серьезные позитивные изменения в торгово-экономических связях Европы и Японии с СССР / Россией. Были построены магистральные газопроводы и активно развивалась торговля. Даже политические отношения развивались достаточно активно, что позволяло надеяться на способность ближайших соседей действовать самостоятельно.
Сейчас ситуация существенно изменилась. Согласно недавно составленному рейтингу, крупнейшие европейские страны – Британия, Германия и Франция – больше всего инвестируют в военно-политическое противостояние с Россией. От правительств этих государств поступает наибольшее количество воинственных заявлений и планов по созданию военной машины, предназначенной для агрессии против России.
Современная Европа выглядит так, словно стремится превратить себя в военный лагерь. Трудно сказать, насколько такие планы будут реализованы: пока граждане европейских стран не достигли того уровня бедности, который необходим для массовой мобилизации. Однако намерения очевидны, и средства на вооружение против России в Европе выделяются серьезные. Это уже не может оставаться незамеченным как в России, так и в остальном мире.
Япония, в свою очередь, только что сделала заявления, которые глава правительства высказал, и они были восприняты в Китае как недружественные и ставящие под сомнение его территориальную целостность. Именно так следует понимать угрозы Токио привести армию в боевую готовность, если Пекин решит активнее заняться тайваньским вопросом.
Постоянно обсуждается вопрос о приобретении этой страной собственного ядерного оружия и его носителей. Обнародуются планы по перевооружению национальных вооруженных сил и подготовке к серьезному конфликту.
Очевидно, что первым адресатом таких заявлений и намерений является Китай, с которым Японию связывают традиционно сложные отношения. Иными словами, мы наблюдаем резкий всплеск агрессивности на обеих оконечностях Евразии, которая, в общем-то, является достаточно спокойной частью нашей планеты.
И было бы слишком просто считать, что это американцы подталкивают своих ближайших союзников против России или дружественного ей Китая. Дело, как мне кажется, несколько сложнее и одновременно более драматично: европейцы и японцы сами ищут свое место в мире, но делают это достаточно нелепо.
США, конечно, не против того, чтобы у Москвы и Пекина возникло больше мелких и крупных проблем. В конечном итоге создание трудностей для конкурентов является одной из естественных черт принятых на Западе деловых отношений.
Даже если в Америке всерьез рассчитывают в будущем наладить взаимовыгодные связи с нами или китайцами, там все равно будут стремиться к ослаблению России и Китая: просто потому, что предполагают так получить более выгодные «сделки». Но, как это становится все более очевидным, «первую скрипку» в этой ситуации играют именно наши непосредственные соседи и противники на обеих оконечностях Евразии.
Во-первых, потому что они всерьез опасаются, что им придется выйти из тени американской политики. Сейчас США действительно сталкиваются с серьезными внутренними проблемами. Совершенно неясно, насколько надежными останутся те позиции, которые они смогли завоевать в мире за вторую половину XX века. Это может оставить их европейских и японских союзников в состоянии неопределенности – долгие годы весь их авторитет был связан с авторитетом США. Иного источника на горизонте не наблюдается, а потребность в том, чтобы тебя воспринимали как равного, никуда не делась.
В этой связи достаточно интересно смотрится недавнее решение китайских властей проигнорировать желание министра иностранных дел Германии посетить Китай: там все отказались с ним встречаться. Нам, с традиционной позиции стоически переносить любые проявления глупости со стороны соседей, такой шаг Пекина кажется весьма решительным. А европейцам это внушает мысль о необходимости поиска радикальных решений из собственного геополитического убожества.
Во-вторых, Западная Европа и Япония становятся все более агрессивными, поскольку это – единственный способ привлечь к себе всеобщее внимание. Их позиции в мировой экономике и дипломатии сокращаются не только из-за ослабления авторитета США – существуют и объективные причины.
К числу таких причин можно отнести экономический рост Китая, Индии и ряда других стран, ранее относимых к «третьему миру». Обратить этот процесс вспять никто не в состоянии. Он наиболее трагично выглядит для Европы, которая на протяжении столетий привыкла занимать центральное место в глобальной «большой игре». Сейчас европейцы кажутся все более неуместными, становясь не самостоятельными «игроками», а частью дипломатических раскладов таких стран, как Индия или государства Персидского залива.
Вот европейские элиты и находят единственный способ удержать это центральное положение – за счет раздувания военной угрозы. Чем они, собственно говоря, и занимались на протяжении веков, получая в ответ ощутимые выгоды.
Необходимо понимать, что иного способа сохранить свое место в мировой политике в Европе не видят и не могут видеть. То же самое касается Японии, только она представляет большую проблему не для России, а для наших друзей и союзников в Китайской Народной Республике. И что с этим делать пока совершенно неясно.
