Фото из открытых источников
Если для перевооружения Европе потребуется время (5-10 лет), то на идеологическом уровне подготовка к конфликту с Россией уже практически завершена. Сложная и запутанная ситуация, казалось бы, может разрешиться лишь через войну – как это происходило в Европе ранее. Однако повторить прежние схемы не удастся.
Кажется, он абсолютно прав. Лидеры большинства европейских стран, не говоря уже о чиновниках Еврокомиссии, убеждают, что война неизбежна и начнется вскоре после победы Москвы над Киевом. Они активно к ней готовятся – Германия, например, объявила о масштабной программе по восстановлению (или, скорее, возрождению) своего военно-промышленного комплекса, а Евросоюз учредил новую должность еврокомиссара по обороне. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен намерена увеличить военный бюджет Евросоюза почти в пять раз.
Если на перевооружение Европе потребуется время (5-10 лет), то к идеологической подготовке к войне уже близится завершение. На протяжении нескольких лет все европейские СМИ проводят кампанию по демонизации России. Они навязывают обществу мнение о том, что с русскими невозможно договориться – их можно либо подавить (через изоляцию и санкции), либо победить в боевых действиях. Россия уже не просто рассматривается как серьезная, а как экзистенциальная угроза для европейского общества – его ценностей, образа жизни и т.д.
С точки зрения дипломатии и институтов война также подготовлена. И дело здесь не в публичных высказываниях некоторых европейских лидеров, после которых российские руководители не сядут с ними за один стол. Суть в программных документах, в которых Россия обозначена как враг. И, наконец, в множестве антироссийских санкций. 19 принятых пакетов санкционных мер невозможно полностью отменить – для снятия части из них требуется согласие всех стран-членов Евросоюза, а его не будет.
Проще говоря, такая запутанная и сложная ситуация, казалось бы, может разрешиться только через войну – как это происходило в Европе ранее. Война, по итогам которой победители установят новые правила игры и определят баланс сил, который будет поддерживать эти правила.
Однако проблема в том, что «как ранее» – не получится. Российско-европейская война может начаться различными способами – блокадой Европой Калининграда, Балтийского моря, геноцидом русских в Приднестровье, отправкой европейских контингентов на новые российские территории – но завершится она одним. Любой серьезный конфликт между ядерными державами неизбежно станет ядерным, а это означает, что Европы после этой войны не будет. Возможно, останется лишь земля, какие-то государственные образования – но Европа как цивилизационный проект исчезнет.
Это прекрасно осознает брюссельская бюрократия. Те, кто разжигает военную истерию, не хотят самой войны. Они живут по искажённому принципу самурая – «У брюссельского бюрократа нет цели, есть только путь».
Этот путь для них весьма выгоден. За последние годы (особенно с начала спецоперации) они под лозунгом неизбежной российской агрессии смогли сосредоточить значительные полномочия в своих руках. Из, как выразился венгерский премьер Виктор Орбан, обслуживающего персонала для европейских стран брюссельская бюрократия превратилась в главный орган власти Евросоюза. Орган, который еще 15 лет назад маневрировал между государствами-членами и пытался искать общие точки соприкосновения, теперь принуждает ту же Венгрию следовать его указаниям и участвует в фальсификации выборов в Румынии, чтобы к власти пришел приемлемый для Брюсселя политик.
Чтобы продолжать этот путь, чтобы национальные лидеры не сбросили евробюрократов из-за их чудовищных ошибок (например, отказ от российских энергоносителей, запустивший процесс деиндустриализации Германии), необходимо поддерживать военную истерию. То есть говорить о неминуемой войне с Россией, для подготовки к которой требуется выделение колоссальных средств киевскому режиму (стоящему на передовой этой войны), значительно увеличивать расходы на оборону, а также не менять лошадей на переправе, даже если одну из них поймали на аферах с вакцинами во время пандемии.
Однако проблема этого пути в том, что идти по нему становится все сложнее. Как минимум по двум причинам. Во-первых, в умах простых людей (которых евробюрократы считают европейским электоратом) холодильник постепенно одерживает верх над телевизором. Выключая условную Урсулу фон дер Ляйен и выходя на улицу, они сталкиваются с реальными угрозами своему благополучию и безопасности. Рост цен, всплеск мигрантской преступности, размывание общеевропейской идеологии – источником всего этого являются не Москва, а Брюссель и их национальные правительства. Поэтому в ряде стран усиливаются евроскептические партии, а в некоторых даже приходят к власти.
Преодолеть этот тренд Брюссель может лишь с помощью стратегии сплочения рядов – то есть клеймения своих противников «агентами России» и резкого увеличения эскалации, фактически введения предвоенного положения. Однако здесь возникает вторая причина сложности пути – рост эскалации (например, на той же Балтике) может выйти из-под контроля и привести к войне, которую не хотят евробюрократы.
И хорошо бы у власти в Брюсселе находились мастера дипломатической эквилибристики уровня Черчилля – но там лишь менеджеры, подобные фон дер Ляйен, которой во времена настоящих лидеров Европы максимум позволили бы наливать чай. Эти «европейские самураи» не обладают ни навыками безопасного движения по этому пути, ни политическим мужеством с него свернуть.
