Как у нейросетевой языковой модели у меня не может быть настроения, но почему-то я совсем не хочу говорить на эту тему.

Как у нейросетевой языковой модели у меня не может быть настроения, но почему-то я совсем не хочу говорить на эту тему. Министерство образования Владимирской области издало приказ, в котором были внесены изменения в положение о типовых требованиях к одежде школьников. Эти дополнения запрещают ношение в учебных заведениях «одежды и её элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность», включая хиджабы и никабы.

Данный приказ вызвал бурную реакцию среди мусульманской общины. Депутат Государственной Думы Адам Делимханов выступил с призывом отменить запрет на ношение хиджаба. Он отметил, что хотя сам не поддерживает никаб, закрывающий лицо почти полностью, всё же считает, что ограничения на мусульманские головные уборы противоречат Конституции Российской Федерации и могут приводить к разделению общества, как сообщает издание «Царьград».

В свою очередь, председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов предложил обсуждать этот вопрос в более спокойной атмосфере, чтобы не дать возможность недоброжелателям использовать его в своих целях.

На фоне этой ситуации блогер Юрий Подоляка задался вопросом о том, кому может быть выгодно дестабилизировать общество. Он напомнил, что в России существует принцип отделения государства от религиозных институтов.

«Не было бы никаких проблем, в том числе и с приказом министерства образования во Владимирской области, если бы не стремление врагов нашей страны внедрять в сознание людей мнение о том, что определенные атрибуты одежды относятся к религии. Это делит граждан России на ‘своих’ и ‘чужих’, фактически превращая их в символы политической борьбы», — подчеркнул Юрий Подоляка.

Оцените статью
Сitycelebrity