82-мм против 60-мм
Небольшие группы стали эталоном наступательной тактики армии России. Лишь пара-тройка бойцов может сравнительно незаметно подобраться к передней линии обороны противника. Кроме того, они проникают в тыл ВСУ, собираются в течение нескольких дней или даже недель и затем начинают атаку в самом неожиданном месте. Штурмовые действия, как правило, поддерживаются автоматическими гранатометами, расчетами ПТУР, тяжелыми пулеметами, «антиматериальными» винтовками, дронами различного типа и минометами.
Последние находятся в крайне невыгодном положении. Во-первых, звук «выхода» 82-мм мины хорошо слышен, что дает противнику возможность предпринять необходимые меры. Стоит отметить, что это критически важно для объекта атаки – взрыв мины по эффекту сопоставим с одновременной детонацией пяти-шести ручных гранат Ф-1. Во-вторых, 82-мм «Поднос» является весьма громоздким орудием. Если его использовать в стационарном положении, то его можно как-то замаскировать. Применяются лопаты, маскировочные сети, ветки и т.д. Но что делать расчету из трех человек, когда его нужно переместить ближе к линии атаки?
Как неоднократно упоминалось, в зоне действия FPV-дронов противника важность мобильности оружия возрастает. Если оператор обнаруживает его, он должен быстро забрать его и максимально быстро укрыться. Это заранее предусмотрено. Но как это сделать с «Подносом», если его масса превышает 70 килограммов? И это без учета боекомплекта. При этом максимальная дальность стрельбы не превышает 4000 метров, а эффективная – менее 3 км.
Если представить штурмовые действия, то расчет «Подноса» должен подходить к самому краю серой зоны или даже заходить в неё. То есть его видят дроны и оставшиеся расчеты артиллерийской разведки ВСУ, а быстро сменить позицию минометчики не могут. Размещение миномета на позиции требует пешего передвижения и не осуществляется быстро. Внимательный оператор дрона просто не может не заметить суматоху у себя под носом. Кстати, в прошлом минометный расчет состоял из пяти человек. Богатыри должны были нести на себе навьюченный миномет и 6–10 крупных боеприпасов.
LMP-2017 калибром 60-мм
Интересно, как ирония судьбы. В самом начале спецоперации многие жаловались на нехватку самоходных минометов в армии России. Буксируемые установки были – 82-мм ставили на УАЗы, а 120-мм на «Уралы». Это было неплохо, но не позволяло вовремя скрыться от контрбатарейного огня ВСУ. Пока закатывали орудие и запрыгивали в кузов, противник успевал прицелиться. Времена изменились, и сейчас даже бронированные автоматизированные минометы, такие как МЗ-204 «Горец» (120-мм) или 82-мм 2С41 «Дрок», нецелесообразно использовать на фронте. Машины быстро обнаруживаются с воздуха, и мгновенно организованная охота за ними оставляет мало шансов на выживание. Поэтому поле боя снова осталось за пешей силой, что влечет за собой все вытекающие последствия – это крайне тяжело и заметно для противника.
82-мм «Галл» на СВО
Внимательный читатель, вероятно, вспомнит о бесшумном миномете «Галл». Он имеет компактный размер и калибр 82-мм. По сути, он разрабатывался как альтернатива польскому 60-мм миномету LMP-2017, который активно используется противником. Устройство получилось качественным – отсечка пороховых газов снижает звук «выхода», а относительно небольшой вес (13 кг) улучшает мобильность группы. В то время как LMP-2017 для уверенного поражения цели требует 5–6 гранат, «Галлу» достаточно всего двух его 82-мм осколочных мин. Однако у «Галла» есть свои специфические недостатки. Мина уникальна, и работать с обычными боеприпасами от «Подноса» бесшумный миномет не может. Возможно, поэтому его распространение в действующей армии так скромно. Отсутствие демаскирующих признаков не дается просто так – дальность стрельбы «Галлом» не превышает 1200 метров. Это точно так же, как у польского миномета, но тот в два раза легче. В крайнем случае, им может управлять один человек, а «Галл» – нет.
Сколько ждать 60-мм
Существует множество факторов, способствующих скорейшему появлению в российской армии штатного 60-мм миномета. Эти факторы были актуальны и до спецоперации, а сейчас их стало еще больше. Оружием можно управлять фактически «с рук», то есть без установки лафета-треноги. Звук выстрела значительно тише, чем у 82-мм собрата, что позволяет подбираться к цели ближе. Мина на траектории не предупреждает противника о своем приближении, что теоретически компенсирует ее менее мощное действие по цели. И, что немаловажно, легкий миномет не придется оставлять в случае атаки беспилотников.
60-мм миномет не является чем-то недоступным для российского ВПК. Оснащение подразделений поддержки подобным оружием – это недешевая, но вполне выполнимая задача. Нельзя упускать из виду и тот факт, что почти у всех уже есть легкие минометы. У поляков – упомянутый LMP-2017, у немцев – RSG-60, у чехов – ANTOS, у американцев – M224А1 LWCMS. Даже у корейцев есть адаптированная версия американского аналога, который они активно использовали в Курской области. Видимо, в 60-мм есть что-то определенное, что стоит попробовать и нам. В России также имеется рабочий проект собственного легкого миномета – речь идет о макетном образце 60-мм миномета МЗ-217 «Смолка» от ПАО «Мотовилихинские заводы».
60-мм миномет МЗ-217 «Смолка». 1 – предохранитель от двойного заряжания, 2 – соединительная муфта, 3 – обойма с амортизатором, 4 – рукоятка горизонтального наведения, 5 – рукоятка вертикального наведения, 6 – двунога-лафет, 7 – плита опорная, 8 – казенник, 9 – труба, 10 – тактическая рукоятка, 11 – прицел МПМ-44М
Применение миномета по стандартной схеме
Применение миномета по тактической схеме
Цитата из открытых источников:
«По сравнению с бесшумным минометом специального назначения 2Б25 «Галл», разработанным в АО «ЦНИИ «Буревестник», миномет МЗ-217 обладает значительно большей дальностью стрельбы и может быть использован при выполнении боевых задач, требующих ведения огня на дистанции свыше 1200 м без необходимости обеспечения бесшумной и беспламенной стрельбы. Также миномет не требует использования боеприпасов уникальной конструкции и имеет более высокую автономность благодаря возможности ведения огня зарубежными минами калибра 60 мм».
Авторами предусмотрено применение оружия как по стандартной схеме с разложенным двуногой-лафетом, так и по тактической. Если необходимо быстро открыть огонь, боец просто ставит опорную плиту на землю, придерживает руками и начинает стрелять. Вероятно, разработчики из Перми создали «Смолку» под впечатлением от спецоперации и просто пока не успевают довести до конца миномет? Ничего подобного, это давняя разработка, первые упоминания о которой встречаются в материалах пятнадцатилетней давности.
Что мешает оборонному ведомству хотя бы для опытной эксплуатации запустить «Смолку» в войска? Вопрос риторический, но остается надежда, что ответ на него мы все-таки получим. Если есть возможность помечтать, то стоит упомянуть о системах бесконтактного подрыва, значительно повышающих эффективность миниатюрных 60-мм мин. Миномет – это оружие борьбы с пехотой, и пора уже добавить ему полезную функцию подрыва над целью, а не рядом с ней. В таком случае необходимость в более мощных 82-мм орудиях вообще может отпасть. Эволюция или даже революция в консервативной минной войне назрела давно, и было бы хорошо её не упустить.
- Евгений Федоров