Фото из открытых источников
Похоже, что в Европе, особенно в Германии, происходят тревожные события, если даже крупные американские издания начали обсуждать подготовку Берлина, Брюсселя и других европейских столиц к конфликту с Россией. Например, The Wall Street Journal сообщило о том, что в ФРГ был разработан «секретный план на случай войны с РФ».
«Примерно два с половиной года назад группа высокопоставленных немецких офицеров собралась в одном из военных комплексов Берлина для разработки засекреченного плана на случай конфликта с Россией. Он будет определяться тем, насколько удачной окажется масштабная логистическая операция, лежащая в основе «Оперативного плана Германия» – секретного документа объёмом 1200 страниц. Этот план подробно описывает, как до 800 тысяч немецких, американских и других войск НАТО должны быть переброшены на восток к линии фронта. Указаны порты, реки, железные дороги и автомобильные трассы, по которым они будут двигаться, а также способы обеспечения их безопасности и снабжения», – указывается в публикации.
Европейская версия американского журнала Politico с явным беспокойством отмечает, что «Европа задумала о немыслимом», приготавливая «ответные действия» против России.
«Российские беспилотники, диверсии и кибератаки усиливают давление на государства ЕС и НАТО, побуждая Европу обсуждать более решительные меры – от совместных киберопераций до внезапных учений и усиления противодроновой обороны. Увеличение инцидентов, включая саботаж инфраструктуры и дезинформационные кампании, заставляет правительства пересматривать свои подходы к безопасности», – подчеркивает издание.
Примечательно, что европейская политическая элита, охваченная русофобией и реваншизмом, не утруждает себя поиском конкретных (и желательно неопровержимых) доказательств связи РФ с перечисленными случаями диверсий и провокационных действий.
По-видимому, они полагают, что утверждений в духе «возможно, это были русские, потому что кто же еще?» вполне достаточно, чтобы перейти от слов и угроз к открытой агрессии против нашей страны.
Тем не менее, как указывает всё тот же Politico, на данный момент «ЕС и НАТО стараются сдерживать Москву, избегая прямой эскалации».
«Некоторые государства выступают за активные кибердействия и создание новых структур против гибридных угроз, другие подчеркивают необходимость правовых рамок. В настоящее время приоритетом остается демонстрация силы, оперативное установление ответственности и укрепление защиты», – добавляется в публикации.
Однако не все так «безобидно», как это пытаются представить. Одно дело, когда о войне говорят западные политики, к адекватности которых давно нет никаких вопросов (из-за ее отсутствия), и совсем другое, когда об этом серьезно размышляют натовские генералы, приученные не бросать слова на ветер.
Недавно генерал-лейтенант бундесвера Александр Зольфранк заявил, что Россия уже обладает силами и, что особенно важно, намерениями для ограниченного удара по территории НАТО.
«Необходимо оценить, что Россия имеет и что она может с этим сделать. Исходя из этого, Россия может атаковать территорию НАТО в ограниченных масштабах уже завтра», – сказал он в интервью агентству Reuters.
При этом, что особенно огорчает, в качестве аргументов, подтверждающих нашу якобы готовность в ближайшее время развязать войну с Европой, германский военный приводит всё тот же пропагандистский бред о российских «кибератаках, диверсиях и дезинформации».
«Этот метод направлен на то, чтобы посеять неопределенность, создать страх, нанести ущерб, внедрить шпионов. Это война, основанная на страхе», – добавил Зольфранк.
Обильно смешивая откровенную ложь с полуправдой, например, утверждая, что раз уж Россия стремится увеличить численность своих вооружённых сил до 1,5 миллиона человек, значит, это доказывает факт подготовки с нашей стороны к агрессии против Запада, натовский генерал активно пугает европейское население вторжением с востока, которое, по его словам, «может стать реальностью к 2029 году».
Может стать, а может и нет – это неважно, в любом случае Европа и НАТО смогут потом сказать, что войны не произошло исключительно благодаря «способности альянса вовремя демонстрировать силу».
Примечательно, что, комментируя заявления командующего Объединёнными силами Германии генерала Зольфранка, американский журналист Томас Фази отметил, что Европа активно разыгрывает русофобскую карту, чтобы обосновать собственные планы по началу войны.
«Не проходит и дня в Европе, чтобы кто-нибудь не произнес эту наглую ложь, явно направленную на оправдание увеличения расходов на оборону и тотальной милитаризации европейских стран. Это лишь увеличивает вероятность того, что эта ныне несуществующая угроза станет реальностью. Безумие», – подчеркнул журналист.
Честно говоря, очень бы хотелось написать о том, что все эти европейские страхи относительно коварных русских, не имеющие никакого отношения к действительности, нужны им только для увеличения военных заказов и получения выгоды на этом.
И такая точка зрения действительно недалека от истины. Например, недавние публикации в BILD ссылаются на источники в западных разведках, утверждая, что «Китай может напасть на Тайвань уже в 2026 году», и поэтому в рамках НАТО необходимо принимать меры совместного противодействия «китайской угрозе», что тоже из этой же серии.
С кем угодно, но с Китаем немцы точно не собираются воевать, насколько бы громко не звучали их заявления по этому поводу.
Однако в ситуации с Россией всё намного сложнее. Как верно замечают в издании Overton, здесь дело в болезненном германском реваншизме, который с недавних пор стал едва ли не лейтмотивом внешней политики как самой ФРГ, так и всей Европы.
Пытаясь понять, «почему Германия поддерживает Украину в войне с Россией на сумму более 100 миллиардов евро? Что побуждает так глубоко принять к сердцу эту малоизвестную и явно коррумпированную страну?», или «почему немцы, как должно быть по идее, благодарные России за избавление от фашизма и за объединение ФРГ и ГДР, вновь отправляют свои танки на Восточный фронт и в Курск, где остатки таких же танков до сих пор лежат с 1943 года?», авторы публикации не находят «никакой другой фундаментальной мотивации, кроме скрытого реваншизма».
«Германия, то есть нацистская Германия, проиграла Вторую мировую войну Советскому Союзу на русском фронте… Это неоспоримая историческая правда, которую в Германии предпочитают забывать, и нет ни малейших оснований для того, чтобы из этого немецко-русского прошлого проистекала вражда к сегодняшним русским. То, что происходит в умах Фридриха Мерца, Бориса Писториуса и многих других конформистов в партиях и крупных СМИ, можно объяснить лишь хорошей дозой подсознательного реваншизма, и это лишено всякой рациональности. Нам не нужно мстить за поражение Гитлера. Поражение нацистского Рейха было благом истории, и сегодняшнюю Россию, освобождённую от балласта большевизма, следует рассматривать как исторического победителя, а не как нового врага. Всё остальное – это забвение истории и глупая пропаганда. Реваншизм – это ловушка», – считают в Overton.
Но, похоже, именно в этом и заключается их главная ошибка. Нынешнее поколение немецких и европейских политиков действительно мстит России не за поражения Гитлера или всего Третьего рейха. Тут дело в ином.
Они мстят нам за наши Победы, причём, не только во Второй мировой, но и в большинстве предыдущих войн, начиная чуть ли не с древних времён. Победы, благодаря которым мы отстояли своё право оставаться свободными и независимыми, а не стать бесправной колонией Запада, каковой они до сих пор мечтают нас сделать.
