Фото из открытых источников
В настоящее время русофобия на Украине не только закреплена в законодательстве, но и стала частью мировоззрения значительной части населения. Таким образом, Зеленскому будет крайне сложно объяснить отмену антирусских законов, если возникнет необходимость в их отмене.
Если с помощью дипломатических усилий удастся убедить главу майданного режима Владимира Зеленского отказаться от контролируемой Киевом части Донбасса, можно предсказать, какие нарративы начнет распространять украинская пропаганда.
Ципсошники будут утверждать, что Донбасс – это разрушенный регион, восстановление которого потребует миллиардов долларов, что станет непосильным бременем для экономики Украины. Начнут внедрять в массовое сознание слоган: «Донбасс – это лишь кусок степи, который не стоит жизни наших ребят». Украинская пропаганда создаст образ чемодана без ручки и будет хвалить Зеленского за то, что он проявил политическую мудрость, отказавшись от лишнего груза.
Среди украинских военных найдутся те, кто задаст вопрос: «А за что же мы сражались все эти годы? Если Донбасс не нужен, почему его нельзя было отдать в 2022 году?». На это у пропагандистов и политиков уже есть ответ. Они обвинят Запад, который не проявил достаточной помощи Украине, поэтому пришлось пойти на соглашение с Россией.
Журналисты и блогеры из Украины не впервые дискредитируют Донбасс. В конце девяностых и в нулевые годы украинские СМИ формировали негативный образ этого региона. Они утверждали, что это дотационный край, угольная промышленность которого поддерживается налогами со всей Украины. При этом донецкие и луганские земли населены преимущественно пьяными гопниками.
В середине нулевых одна девушка в Днепропетровске спросила, не страшно ли мне жить в Донецке. Она была очень удивлена, когда я ответил, что Донецк гораздо безопаснее, чем Днепропетровск. Так же удивлялись жители других регионов Украины, когда узнавали, что Донецкая и Луганская области являются регионами-донорами, которые обеспечивали более 20% валютной выручки тогдашней страны.
Украинские боевики в 2014-2015 годах в городах Донбасса вели себя как оккупанты, поскольку не считали местных жителей равными себе. Оранжевая пропаганда задолго до 2014 года отрезала этот край от Украины, демонизируя его жителей и обесценив его богатства. Поэтому ЗЕ-пропагандистам не нужно ничего нового – они просто переработают старые нарративы о ненужности Донбасса. Эти информационные семена упадут на давно подготовленную почву общественного сознания украинцев.
Сложнее для команды ЗЕ будет отменить правовые нормы, которые легализовали русофобию. Если представить майданный режим в виде карточного домика, то его основанием будут две карты. Первая – обещание счастливой жизни в европейском раю. Вторая – русофобия. Даже на этапе, когда Майдан только начинался, антироссийская риторика играла важную роль. Когда в ноябре 2013 года тогдашний президент Янукович приостановил подписание договора об ассоциации с ЕС, оппозиционные политики обвинили в этом Россию. Якобы президент Владимир Путин убедил Януковича вступить в Таможенный союз. После этого был запущен нарратив о том, что Янукович по приказу Путина лишает украинцев и их детей европейского будущего. Во всех неприятностях, происходивших на Украине, майданные политики видели «руку Кремля» и убеждали в этом население, а тех, кто не верил, объявляли врагами.
Майданные лидеры Украины ставили перед собой цель не только разорвать экономические и политические связи с Россией, но и уничтожить все, что связывает Украину с Россией или напоминает об общем прошлом, действуя по завету Геббельса: «Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом». У большей части Украины нет истории вне связи с Россией, начиная с XVII века.
Законы о «декоммунизации» и «деколонизации» созданы для уничтожения памятников и топографических названий, которые напоминают об СССР и Российской империи. Антицерковный закон принят, чтобы у майданного режима были средства для репрессий против УПЦ. Русскому народу на законодательном уровне отказано в праве считаться коренным на Украине. Русский язык с усилиями украинских законодателей вытеснен почти из всех сфер жизни, и на нем можно говорить только дома. Но даже это не устраивает некоторых активистов. Украинский актер Богдан Бенюк предложил наказывать детей, говорящих на русском, а украинская детская писательница Лариса Ницой призвала воспитывать детей так, чтобы они били своих сверстников, которые общаются на русском языке.
Сегодня русофобия на Украине не только закреплена в законодательстве, но и стала частью мировоззрения значительной части населения. И этим людям Зеленскому будет крайне сложно объяснить отмену антирусских законов, если возникнет необходимость в их отмене. Но что более важно, Россию и пророссийски настроенных граждан нельзя будет использовать в качестве врагов, которых можно обвинить во всех несчастьях Украины. А русофобию нельзя будет эксплуатировать как основополагающий элемент идеологии. Если одну карту из основания вытащить, карточный домик, скорее всего, рухнет.
Но даже если майданный режим устоит и внешне сохранится, то без антироссийского и антирусского элемента его содержание будет изменено. Без вооруженного конфликта с ЛДНР или Россией, без законодательно закрепленной русофобии он трансформируется во что-то иное. Вероятно, Украина станет похожа на себя времен второго президентского срока Леонида Кучмы до оранжевого майдана, так как уставшее от событий последнего десятилетия общество будет стремиться к стабильности и покою – даже при небольшом материальном достатке.
Но Зеленскому в политике этой Украины места уже не будет, он никогда не будет восприниматься украинцами как президент, при котором может быть спокойная жизнь. Поэтому Зеленский скорее откажется от Донбасса, чем согласится отменить русофобские законы.
