Физик-ядерщик прокомментировал ситуацию.
Предложение о строительстве нового канала в обход Ормузского пролива с использованием термоядерных взрывов вызвало широкий общественный резонанс. Бывший спикер Конгресса США предложил проложить маршрут через Объединённые Арабские Эмираты.
В своих высказываниях он заявил о возможности создания канала, который был бы шире Панамского и глубже Суэцкого, при помощи дюжины термоядерных взрывов.
«Вместо того чтобы бесконечно сражаться из-за 21-мильного узкого места, мы можем проложить новый канал через дружественную территорию», — отметил он.
Однако против этого предложения выступил физик-ядерщик, который указал на серьезные риски, связанные с такой идеей.
Он подчеркнул, что при осуществлении таких взрывов возникнут катастрофические последствия, включая образование радиоактивных зон, которые будут представлять опасность для жизни людей на протяжении десятилетий.
«В результате термоядерных взрывов будет образовано огромное количество радиоактивной пыли, которая распространится по территории и создаст зоны, непригодные для жизни», — заявил эксперт.
Кроме того, он указал на долгий период полураспада осколочных элементов, таких как цезий-137 и кобальт-90, которые будут представлять опасность на протяжении сотен лет.
Уран-235, ключевой элемент, используемый в термоядерных бомбах, останется на зараженной территории в течение миллионов лет.
В результате, даже находясь на значительном расстоянии от нового канала, люди подвергнутся серьезной угрозе для здоровья.
Эксперт также отметил, что взрывы, о которых шла речь, являются термоядерными, а их мощность значительно превышает мощность тактических ядерных зарядов.
В это время продолжаются обвинения в адрес Ирана в возможном обладании ядерным оружием, на что Тегеран заявляет о необоснованности подозрений.