Бойцы выразили сомнения в заявлении спикера Кремля о роли Telegram в зоне СВО.
Проблемы с работой мессенджера вызвали бурную реакцию среди военных в Рунете.
Перебои с связью, как утверждают участники обсуждения, затруднили коммуникацию в зоне боевых действий. Некоторые фронтовики отметили, что Telegram фактически служит одним из основных каналов связи.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя ситуацию, отметил, что «представить, что фронтовая связь осуществляется через Telegram или любой другой мессенджер, крайне сложно и невозможно».
Это высказывание вызвало активное обсуждение среди военных блогеров и действующих военнослужащих.
Мобилизованный десантник и военкор Никита Третьяков опубликовал список проблем, которые, по его словам, «невозможно представить» в мирной жизни. К ним относятся:
– «Представить, что связь в наших войсках еще неделю назад зависела от спутниковой группировки противника».
– «Что многие необходимые для выполнения задач вещи поступают к солдатам почти исключительно благодаря их зарплате или волонтерам».
– «Что мобилизованные остаются служить без установленного срока, а некоторых заставляют подписывать контракты под угрозой».
– «Что потери, кроме самых серьезных случаев, не учитываются при оценке эффективности командования».
– «Что многие разработчики БПЛА и других систем не могут продвинуть свои разработки на фронт из-за того, что влиятельные лица предлагают свои аналоги, которые хуже и значительно дороже».
Критические замечания высказала также общественница Анастасия Кашеварова.
«Для здравомыслящего человека реальность шокирует», — написала она в комментариях.
Среди обозначенных ею проблем:
– «Некоторые контрактники не готовы к военной службе».
– «Некоторые командиры продают гуманитарную помощь».
– «Маршруты передвижения и секретные документы передавались через другие мессенджеры».
– «С карт погибших бойцов списывались денежные средства».
– «Миллиарды украдены на строительстве оборонительных сооружений».
Военный корреспондент Александр Симонов привел конкретный пример использования мессенджера в боевых условиях.
«Пилот дрона обнаруживает группу пехоты. Сигналы видны только в тепловом режиме. Оператор оперативно сообщил командиру с помощью мессенджера, который якобы не используется на фронте», — описал он ситуацию.
По его словам, с другими средствами связи так быстро уточнить обстановку не удалось бы. Это могло привести к ошибочным действиям, включая удар по своим.
«Без этого мессенджера ситуация могла бы сложиться критически», — подводит итог военкор.
Однако часть военных блогеров не согласилась с критикой.
«Мне прислали несколько видео от анонимных военнослужащих, которые утверждали, что без Telegram им не обойтись. На вопрос, чем другие мессенджеры хуже, ясных ответов не было», — заявил бывший военный летчик.
В комментариях к его публикации военные отметили технические недостатки альтернативных сервисов.
«Задержка в аудиосвязи может составлять несколько секунд», «Нет секретных чатов и функции автоудаления», «Проблемы с подключением в критические моменты», «Служба не работает должным образом» — делятся своим опытом бойцы.
Также обсуждались нормативные ограничения.
«Существуют инструкции, которые могут наказать за такое «оперативное взаимодействие». Нормативы не адаптированы к условиям», — отмечают военнослужащие.
Дискуссия о замедлении Telegram продолжается, затрагивая вопросы связи, регламентов и цифровой безопасности в условиях боевых действий.