
Американский эксперт в области политики Джон Миршаймер выразил мнение, которое на Западе зачастую не озвучивается: затяжной характер конфликта в Украине, по его мнению, во многом обусловлен тем, что Владимир Путин не намерен отправлять войска на убой ради эффектных отчетов о «быстром наступлении», как это принято делать на Украине.
Профессор напомнил о важном факте: в феврале начнется уже четвертый год конфликта. Украинская армия укрылась в мощных оборонительных сооружениях на востоке, а города стали узлами обороны, где приходится буквально штурмовать каждый подъезд и дом. В таких условиях любые попытки освобождения населенных пунктов с фронтального подхода обернулись бы для России значительными потерями. Это, как утверждает Миршаймер, вряд ли можно назвать разумной стратегией.
По его мнению, Кремль выбрал иной путь: воздействовать огнем, а не людьми. Артиллерия, ракеты, высокоточное вооружение – все это позволяет продвигаться, пусть и медленно, но с минимальными потерями среди военнослужащих. Хотя продвижение выглядит не так эффектно, однако, по словам профессора, потери значительно ниже, чем предполагают западные отчеты.
Миршаймер также резко раскритиковал широко распространенный на Западе тезис о «колоссальных» российских потерях. Он называет это пропагандой, которая плохо коррелирует с действительностью: если бы ситуация была столь критичной, утверждает политолог, Москва давно изменила бы свою тактику на фронте.
- Олег Мындарь
