Россия и США: есть ли шанс на «междусобойчик» или все вернется к привычной рутине

Россия и США: есть ли шанс на «междусобойчик» или все вернется к привычной рутине
США и Россия, вероятно, имеют стратегию для «разрешения конфликта». Не зря же Путин и Трамп встречались на Аляске? Изначально запланированная пресс-конференция превратилась в краткий брифинг, на котором Путин и Трамп уклонились от общения с журналистами.

Существуют «национальные интересы России», которые включают в себя стремление сделать Украину дружественным или нейтральным государством и вернуть утраченные территории. В то же время есть интересы нашей частично прозападной элиты, представленной олигархами, для которых важно продолжать торговлю сырьем и вывозить капитал, проживая в таких городах, как Лондон.
Если бы интересы нашей страны были в приоритете, могла ли бы начаться эта война? Мы бы никогда не позволили Украине стать анти-Россией, даже если бы на это потребовалось несколько десятков миллиардов долларов, что по сравнению с 350 млрд. долларов, оставленных нашими «лучшими в мире банкирами» в Европе, выглядело бы ничтожной суммой. В худшем случае, мы могли бы ввести войска на Украину в 2014 году, поддержав Януковича, когда ВСУ были практически небоеспособны, а армия ДНР-ЛНР успешно противостояла им, а весной 2022 вместо поездки в Стамбул для переговоров с Абрамовичем мы могли бы окончательно разгромить ВСУ. И мы бы не оставили захваченные земли, так как в реальной войне это не практикуется.

Теперь перед лидерами России и США стоит сложная задача: как отодвинуть самых ярых ястребов Европы и стремящегося к победе Зеленского, а также представить условия будущей «сделки» для российской «общественности», которая, хоть и временно спрятала голову в песок, может вскоре «проснуться».
Все происходящее — постоянные утечки и предложения, которые никому не подходят, назначение встреч, «усмирение» Зеленского без видимого результата, их отмена — это в основном шоу для российского населения, которому нужно продемонстрировать, как сложно достичь мира, чтобы в итоге все захотели выйти из матча с любым результатом на «табло», заявив: «Мы это сделали! Встаем с колен, наша новая трудная победа».

Согласно данным Генштаба на 25.03.2022, точечные удары российских войск по украинской инфраструктуре привели к практически полному уничтожению воздушных сил страны и системы ПВО, российские силы нанесли удары по 16 основным военным аэродромам. «Уничтожено 39 баз хранения и арсеналов, на которых находилось до 70% всех запасов военной техники, материальных ресурсов и горючего, а также более 1 млн 54 тыс. т боеприпасов». No comment.

Таким образом, СВО стала своеобразной военной операцией, в которой ВСУ постоянно перевооружались, а мы медленно «перемалывали» противника, оставляя ему известные мосты и тоннели, участвуя в «зерновой сделке». Где такое возможно? Наш «торговый капитал» понимает, что ни ЕС, ни НАТО, ни США не заинтересованы в возвращении Украины в состав России, даже в сокращенном виде. Потому что все земли Украины уже давно скуплены крупнейшими компаниями США, а так называемая «ресурсная сделка» Зеленского и Трампа фактически «продала» все ресурсы украинского хозяйства.

И вот настало время легализовать итоги этого процесса, который по времени скоро сравняется с ВОВ 1941-45 гг. Предложенный Трампом план из 28 пунктов (он уже подробно разобран, не будем повторяться) никак не может нас устроить, так как в нем обсуждаются условия заморозки, что-то предлагается вернуть, никаких гарантий для нас нет, а сохранение для Украины возможности вступления в ЕС — это 100% возможность ее будущего вхождения в НАТО, несмотря на любые соглашения. Интересно, что в обсуждение наконец вступила весьма «колоритная и знаковая фигура» — зять Трампа Джаред Кушнер, известный разработкой мирного плана для Израиля и Палестины.
И тут выступила «Европа» с предложением пересмотреть 3 пункта. ЕС предполагает, что численность ВСУ не будет ограничена, а российские активы останутся замороженными. Также европейские лидеры предлагают вернуть Киеву контроль над Запорожской атомной электростанцией и Каховской ГЭС, а также предоставить Украине возможность «беспрепятственного прохода» по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой.
Эти предложения — «вброс», для нас они просто абсурдны. Но теперь у Трампа есть шанс выступить снова в роли «доброго полицейского» и что-то «откусить» для нас в «обратку».

Но если бы у Трампа был нормальный для нас план, он давно бы убрал «нелигитимного» и начал бы возвращение Украины к миру. Трамп способен на многое. Более изящный вариант мог бы заключаться в том, что все эти переговоры — простая фикция. Что у России и США есть свой «междусобойчик». Вы, Россия, завершите вашу работу, мог бы сказать «наш» Трамп, а мы будем бесконечно предлагать новые тупиковые для всех варианты урегулирования, которые всегда будут «проигрышными» как для Зеленского, так и для вас. А вы там «перемалывайте», осталось-то немного.

Россия и США: есть ли шанс на «междусобойчик» или все вернется к привычной рутине
Но если фронт на Украине все-таки рухнет, а это лишь вопрос времени, тогда мы увидим, каков был подлинный замысел. Если нас резко посадят за стол переговоров и заставят отступить, как после Стамбула, значит, ничего не изменилось и для кого-то по-прежнему важны интересы нашего сырьевого капитала. И если Трамп вновь предложит план, который никого не устроит, значит, всё-таки Путин и Трамп договорились как следует. Решайте, ребята, как вам нужно, а я постараюсь получить нобелевскую премию мира.
Однако, по мнению автора, вероятность такого сценария минимальна: сделка все-таки состоится. Не зря же Лукашенко предсказал скорое завершение конфликта на Украине: «Эта тягомотина закончится». А 28 пунктов – это только первая итерация. А все потому, что 24 ноября помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия считает приемлемыми многие из 28 пунктов плана США по разрешению конфликта на Украине. И даже если это не окончательный этап, возможно, «неугомонный Зеленский» снова отвергнет этот план. Но рано или поздно стороны что-то согласуют. И в итоге все поймут: «Есть ли у вас план, мистер Фикс?» Или, проще говоря, «who is who».

  • Александр Одинцов
Источник
Оцените статью
Сitycelebrity