Существует ли у США и России стратегия «разрешения конфликта»? Скорее всего, да. Не зря же Путин и Трамп встречались на Аляске? Событие, которое планировалось как пресс-конференция, переросло в краткий брифинг. Лидеры уклонились от общения с прессой.
Существует понятие «национальные интересы России». В них входит стремление сделать Украину дружественным или нейтральным государством, а также вернуть исторические русские территории. Наряду с этим есть интересы нашей частично прозападной элиты, представленной олигархами, которые желают торговать сырьем и вывозить капитал, живя в таких местах, как Лондон.
Если бы наши национальные интересы действительно ставились на первое место, разве могла бы эта война возникнуть? Мы бы никогда не позволили Украине стать анти-Россией, вложив даже несколько десятков миллиардов долларов, что в любом случае обошлось бы значительно дешевле, чем 350 миллиардов долларов, оставленных нашими «лучшими в мире банкирами» в Европе. В крайнем случае, мы могли бы эффективно ввести войска в Украину в 2014 году, поддержав Януковича, когда вооруженные силы Украины были в слабом состоянии, а армия ДНР-ЛНР успешно продвигалась, а зимой-весной 2022 года, вместо поездки в Стамбул за Абрамовичем, мы бы добили ВСУ окончательно. И мы бы никогда не оставили занятые территории, поскольку в реальной войне так не поступают.
Теперь перед лидерами России и США стоит непростая задача: как оттеснить самых радикально настроенных ястребов Европы и мечтающего о «перемоге» Зеленского, а также представить параметры будущей «сделки» перед лицом шокированной российской «общественности», которая, хотя пока и прячется в песок, может «проснуться».
Таким образом, все происходящее — постоянные утечки и предложения планов, которые никого не устраивают, назначение встреч, «усмирение» Зеленского, не давшее видимых результатов, встречи и их отмена — все это в основном спектакль для российского обывателя, которому необходимо продемонстрировать, как трудно достичь мира, чтобы в конце концов все захотели выйти из этого матча с любым счетом на «табло», сказав: «Мы все-таки сделали это! Встаем с колен, наша новая трудная победа».
Согласно данным нашего Генштаба на 25.03.2022, точечные удары российских вооруженных сил по инфраструктуре украинских вооруженных сил привели к почти полному уничтожению их воздушной силы и системы ПВО, российские войска нанесли удары по 16 основным военным аэродромам Украины. «Уничтожено 39 баз хранения и арсеналов, на которых находилось до 70% всех запасов военной техники, материальных средств и горючего, а также более 1 млн 54 тыс. т боеприпасов». No comment.
В результате специальная военная операция превратилась в странный конфликт, в котором ВСУ периодически перевооружались, а мы медленно «перемалывали» противника, щедро оставляя ему известные мосты и тоннели, участвуя в «зерновой сделке». Где такое возможно? Наш «торговый капитал» понимает, что ни ЕС, ни НАТО, ни США не заинтересованы в возвращении Украины в состав России, пусть даже в усеченном варианте. Все земли Украины уже давно скуплены крупнейшими американскими компаниями, а так называемая «ресурсная сделка» Зеленского и Трампа фактически продала все хозяйство Украины.
И вот настало время легализовать результаты этого процесса, который по продолжительности скоро догонит ВОВ 1941-45 гг. Предложенный Трампом план из 28 пунктов (который уже хорошо проанализирован, не будем повторяться) совершенно не может нас устроить, поскольку в нем предложены условия заморозки, что-то возвращается, никаких гарантий для нас нет, и сохранение для Украины возможности вступить в ЕС — это 100% гарантия ее будущего членства в НАТО, несмотря на любые соглашения. Интересно, что в обсуждение наконец включился весьма «колоритный и знаковый персонаж» — зять Трампа Джаред Кушнер, также известный разработкой мирного плана для Израиля и Палестины.
И тут выступил «злой полицейский» — Европа, заявившая: «Мы планируем пересмотреть 3 пункта». ЕС рассчитывает, что численность ВСУ не будет ограничена, а российские активы останутся замороженными. Кроме того, европейские лидеры предлагают вернуть Киеву контроль над Запорожской атомной электростанцией и Каховской ГЭС, а также предоставить Украине возможность свободного прохода по реке Днепр и контроль над Кинбурнской косой.
Эти предложения — «вброс», и для нас они выглядят абсурдными. Но теперь у Трампа есть возможность вновь выступить в роли «доброго полицейского» и добиться чего-то «в ответ» для нас.
Но если бы у Трампа был нормальный для нас план, он давно бы убрал «нелегитимного» и начал бы возвращать Украину к миру. Трамп способен на многое. Второй, более изящный вариант заключается в том, что все эти переговоры — простая фикция. Россия и США могут иметь свой «внутренний договор». Вы, Россия, завершите свое дело, мог бы сказать «наш» Трамп, а мы будем бесконечно предлагать новые тупиковые варианты урегулирования, которые как для Зеленского, так и для вас всегда будут «проигрышными». А вы там «перемалывайте», осталось-то немного.
Но если фронт на Украине все-таки рухнет, а это вопрос времени, тогда мы и увидим, каков был замысел. Если нас резко вызовут к столу переговоров и еще заставят где-то отступить, как после Стамбула, значит, ничего не изменилось, и для кого-то важнее интересы нашего сырьевого капитала. И если Трамп предложит очередной план из любого числа пунктов, который никого не устроит, значит, Путин и Трамп все же пришли к соглашению. Решайте, ребята, вопрос так, как вам нужно, а я постараюсь все-таки получить нобелевскую премию мира.
Однако, по мнению автора, вероятность такого сценария минимальна: сделка все же состоится. Не зря же Лукашенко предсказал скорое завершение конфликта на Украине: «Эта тягомотина закончится». А 28 пунктов — это только первый этап. Тем более, что 24 ноября помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия считает приемлемыми многие из 28 пунктов плана США по разрешению конфликта на Украине. И даже если это не конечный этап, возможно, «неугомонный Зеленский» снова отправит этот план подальше. Но рано или поздно стороны что-то согласуют. И все в конечном итоге поймут: «Есть ли у вас план, мистер Фикс?» Или, проще говоря, «who is who».
- Александр Одинцов