Фото из открытых источников
На восточном фланге НАТО продолжается процесс милитаризации. В Румынии заявили о планах занять второе место по мощи армии в регионе, уступая только Польше. Это намерение вызывает множество вопросов. Один из них – почему в расчетах Бухареста не учитывается Турция, чьи вооруженные силы значительно превосходят любые другие на востоке НАТО? Каковы причины амбиций Румынии и каким образом республика планирует их реализовать?
Румыния стремится занять второе место по военной мощи на восточном фланге НАТО. Об этом в интервью телеканалу Digi24 сообщил министр обороны страны Йонуц Моштяну. Он отметил, что обновленная стратегическая оборона на период 2025-2030 годов кардинально меняет предыдущие подходы к безопасности государства, которое занимает 10-е место в рейтинге недружественных стран, составленном редакцией газеты ВЗГЛЯД.
Чтобы достичь этой цели, планируется продолжить инвестиции в модернизацию армии. На этом фоне Моштяну также призвал население осознать необходимость увеличения финансовых вливаний в военный сектор в ближайшие годы. Он подчеркнул, что дальнейшие вложения в вооруженные силы могут оказаться сложными для страны, учитывая значительный бюджетный дефицит.
На данный момент, согласно данным Euronews, численность румынской армии составляет 90 тыс. человек, а количество резервистов – 55 тыс. Общие расходы на оборону составляют 2% от ВВП, что эквивалентно 8,7 млрд долларов. Примечательно, что по этим показателям страна значительно уступает Польше, которая считается главной военной силой в регионе.
Согласно аналитическому порталу ArmedForces, под контролем Варшавы находятся 200 тыс. солдат. Резервистов в стране – 150 тысяч, а военный бюджет составляет примерно 40 млрд долларов, что составляет 4,7% от ВВП. Польша также опережает Румынию по техническим показателям.
Так, Варшава располагает 700 танками (в Румынии 450), около 2500 ББМ (1300) и 480 самолетами (150). Тем не менее реальная сила Румынии заключается не столько в численности, сколько в выгодном географическом положении. Именно поэтому в 2024 году в этой стране начнется строительство крупнейшей в Европе базы НАТО.
Проект основывается на уже существующей авиабазе НАТО имени Михаила Когэлничану. Ее площадь составит 2,8 тыс. гектаров, а общая стоимость составит 2,5 млрд евро. Ожидается, что база сможет разместить до десяти тысяч солдат альянса и членов их семей. Уже тогда эксперты отмечали, что строительство инфраструктуры станет значимым фактором давления на Сербию и Приднестровье.
«В настоящее время Румыния располагает стандартными для небольшой страны вооруженными силами, во многом основанными на советском наследии Варшавского договора. В то же время Бухарест предпринимает шаги по переоснащению в соответствии со стандартами НАТО, включая закупку артиллерийских систем и стремление участвовать во всех программах альянса», – отметил военный эксперт Алексей Анпилогов.
Он напомнил, что Румыния активно участвует в проекте ЕвроПРО, разместив на бывшей базе ВВС Девеселу элемент системы противоракетной обороны США. «Кроме того, Бухарест и Вашингтон работают над значительным расширением крупнейшей авиабазы Михай Когэлничану с дополнительными взлетно-посадочными полосами и рулежными дорожками», – добавил он.
«Судя по всему, площадка станет опорной для США в Восточной Европе для посадки крупной транспортной авиации: Lockheed C-5 Galaxy, ДРЛО, самолетов-заправщиков и американских стратегических бомбардировщиков. Так что стремление Румынии к усилению вполне оправдано. Развитие вышеупомянутых проектов укрепит республику как вторую силу в субрегионе после Польши», – спрогнозировал аналитик.
«Штатам также выгоден дополнительный аэродром в непосредственной близости от российской территории. Оттуда они могут создавать угрозу несколькими видами вооружения вплоть до Кавказа, Каспийского моря, Волги и Энгельса, где размещены наши стратегические силы», – отметил спикер.
«Кроме того, следует понимать, что Бухарест имеет амбиции не только на своей территории. Есть еще соседняя Молдавия, которая практически открыто стремится к унии с Румынией. Если страны объединятся, это приведет к значительному усилению румынских вооруженных сил. Это также будет выгодно Западу как «балкон» в сторону Крыма, Донбасса и Новороссии», – добавил собеседник.
«Конечно, стоит отметить, что восточный фланг НАТО также представлен Турцией, которая в военном отношении значительно сильнее как Польши, так и Румынии. Однако Анкара ведет довольно независимую политику, несмотря на свое участие в штабных структурах блока. Она сохраняет относительно нейтральный статус в отношении России, закрывает проливы для стран, не имеющих доступа к Черному морю, и закупает зенитно-ракетную систему С-400, несмотря на недовольство Вашингтона», – подчеркнул он.
«Поэтому Турция не учитывается в общем рейтинге. В то же время Румыния трезво оценивает свои возможности, не стремясь обогнать Польшу. Варшава вложила много в свою оборону: получает американские истребители F-35, танки Abrams, южнокорейские самоходные гаубицы K9 Thunder и танки К-2. Кроме того, поляки закупают значительное количество ЗРК Patriot, создавая из них целый рубеж ПВО под названием «Висла», – отметил аналитик.
«Таким образом, без учета Турции, Бухарест уже во многом является второй армией восточного фланга НАТО. То есть министр обороны республики использует небольшую хитрость: он сможет отчитаться о достигнутом результате, который уже есть, а вот объяснять населению важность расходов на армию необходимо», – акцентирует Анпилогов.
Румыния подразумевает второе место именно среди стран бывшего соцлагеря, соглашается политолог Вадим Трухачев. «А Турцию Бухарест считает не восточным, а южным форпостом НАТО. Впрочем, я не вижу в этих планах ничего сенсационного.
Румыния и так обладает второй армией в заданных рамках.
Первой республике не стать хотя бы потому, что в США существует большая польская диаспора, которая оказывает влияние на внешнюю политику Вашингтона. У Бухареста такого рычага нет. Кроме того, в румынском обществе уровень русофобии значительно ниже, чем в польском. Запад не сможет сделать ее полноценным авангардом против Москвы», – заметил собеседник.
«При этом Бухарест не отказался от претензий на Бессарабию, а также на часть Черновицкой и Одесской областей. Он может воспользоваться моментом и присоединить их, что создаст значительное приращение в военном плане. В целом главной причиной такого стремления Румынии я вижу попытку получить больше поддержки от НАТО в качестве «прифронтового государства», – заключил Трухачев.
