Это похоже на дежавю. Великая стена, Железная стена, Железный занавес, Стена Яценюка и так далее. В целом, относительно удачно вышло только с «Железным занавесом», но и его организовали не с той стороны.
Теперь появилась «Стена дронов». Это не проект, который можно осуществить, а своего рода проверка на разумность. Такой тест Тьюринга, если хотите.
Давайте на мгновение представим, что задумали некоторые выдающиеся умы, а затем перейдем к личностям европейского масштаба.
Итак, на всей границе Европы с Россией должна быть создана эшелонированная система защиты от российских дронов. Это подразумевает системы обнаружения и уничтожения БПЛА, включая комплексы обычной ПВО, а также распространение системы на акватории Черного и Балтийского морей, с орбитальными средствами наблюдения и мониторинга для ситуационной осведомленности. То есть, необходима своя группа спутников.
Особенно меня впечатлило слово «эшелонированная». Это означает, что у системы должно быть как минимум два рубежа обороны.
Итак, еще раз по списку:
— РЛС, желательно с АФАР, чтобы можно было обнаруживать мелкие цели, такие как БПЛА;
— противоракеты, небольшие и дешевые, в больших количествах;
— дроны-перехватчики в еще больших количествах;
— средства РЭБ;
— командные центры для обработки информации и целеуказания;
— информационная сеть для общего взаимодействия.
И всё это нужно воспроизвести для акваторий Черного и Балтийского морей. То есть — на кораблях.
Тут, как вы понимаете, речь идет о миллиардах. Евро.
А кто же выступил с такой ценной инициативой? Знакомые лица: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и Польша. Именно эти, без преувеличения, страны с великими армиями, флотами и военными бюджетами (кроме Польши, но там другая проблема) выступили с идеей создания «стены дронов», а Литва и Эстония даже обратились в Еврокомиссию с просьбой о финансировании, утверждая, что без этого их завоюют русские.
Еврокомиссия, однако, направила Эстонию и Литву по известному русскому маршруту, поскольку они не были готовы осваивать такие бюджеты. То есть распиливать.
Но это осознание произошло в марте этого года, а в сентябре произошло «нападение» на Польшу, в результате которого голландские летчики на F-35 сбили что-то (БПЛА-ловушки), а поляки, извините, снова попали в известную ситуацию. И процесс снова ожил, только к инициаторам «внезапно» присоединились евротерпилы из Германии, которые, похоже, получили указание это финансировать.
Но прежде чем разбирать инициативы и деньги, поговорим о границах. Здесь речь идет о том, что на границе Европы и России должна встать та самая стена. Не будем называть ее «Стеной дронов», это скорее «Стена против дронов». Русских, которые должны будут захватить небо над Европой и все в таком духе.
Слышите эту старую мелодию? «Русские танки у Ла-Манша», «Европа под пятой коммунизма» и всё такое? Да, пластинка старая, но если по евромозгам заезжает – зачем новую записывать? Да, орды русских танков заменили на орды русских дронов – и нормально. Европейцам этого достаточно.
Смотрим на границу, которую необходимо прикрыть. Возьмем протяженность всех границ: сухопутных, речных, озерных, морских. Дрону всё равно, над чем лететь, не так ли?
Норвегия – 219 км.
Финляндия – 1326 км.
Эстония – 466 км.
Латвия – 270 км.
Литва – 288 км.
Польша – 263 км плюс граница с Беларусью 399 км.
Украина – приблизительно 2660 км без Крыма, данные 2013 года. Понятно, что там «всё сложно», но поскольку Украина, очевидно, стремится участвовать в этом проекте, имеет смысл учитывать. Как же защитить Европу от России за счёт европейских средств без Украины?
Итого: 5891 км.
Даже если Украину и не включат, за ней идут Румыния, Словакия, Венгрия и ещё кусок Польши. Общая протяженность границ ещё больше, хотя Венгрия уже заявила, что не будет участвовать в этих играх. Но округлим до 6000 км. Учитывая, что речь идет об эшелонированной обороне, можно смело записывать и 7000 км, но не будем жадничать.
Итак, у нас есть РЛС дальнего обнаружения. Насколько они могут быть эффективны — вопрос, но есть сомнения, что стоящие на вооружении таких продвинутых евроармий, как финская и прибалтийские, способны обнаружить БПЛА.
Не зря финны в последнее время гоняют свои «Хорнеты» на опознание летящих мимо. Хотя, стоит отметить, у них на вооружении 2 полных батареи (24 ПУ) достаточно хорошего комплекса NASAMS II от норвегов. Однако, там РЛС не самая современная, AN/MPQ-64F1 с ПФАР, появившаяся в 90-х, с дальностью четкого обнаружения до 40 км, но это лучше, чем ничего.
Тем не менее, для заявленных потребностей это ничто.
У поляков с РЛС обнаружения всё в порядке, а вот с комплексами ПВО — даже по сравнению с финнами это просто печаль. Когда у них начнут серийное производство «Нарев» на базе британской САММ, сказать сложно, а остальное — наследие ОВД и СССР.
То есть этим господам еще нужны приличные ракеты с нормальными РЛС. А что, если пересчитать все это разнообразие в «Пэтриоты», чтобы прикинуть, сколько потребуется вагонов евро на это дело?
Почему «Пэтриот»? Он такой распиаренный, сбивает всё, от гусей до спутников, РЛС у него с АФАР, вместо одной зенитной ракеты можно засунуть четыре противоракеты и так далее. На самом деле, о компонентах пока никто всерьез не сказал, но представитель Еврокомиссии Тома Ренье на брифинге в Брюсселе 25 сентября заявил, что «на данном этапе ещё рано раскрывать какие-либо подробности». Особенно если их и нет.
Мы должны проконсультироваться со странами-участницами по поводу их финансовых возможностей и бюджетных ассигнований, — сказал Ренье. Плюс еврокомиссар не исключил, что некоторые государства смогут использовать средства, запрошенные ими через европейский кредитный механизм SAFE (Security Action for Europe). Тот самый, что отправил прибалтов по известному маршруту.
Кстати, РЛС «Пэтриота» последней версии AN/MPQ-65 эффективно работает в зависимости от рельефа местности на дальности от 150 до 180 км. Плюс AN/MPQ-65 проще работать по небольшим целям, АФАР всё-таки, да еще с боковыми антеннами.
«Стена против дронов», говорите?
У нас длина «стены» 6000 км округленно. Округлим и возможности «Пэтриота» до 200 км. То есть, чтобы закрыть такую границу, нужно всего около 30 комплексов. На самом деле чуть больше, именно из-за округления. Но мы не будем упираться в цифры, сколько там нужно, 30 или 40 комплектов, остановимся на 9 батареях.
Цена поставки 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) может достигать 9 млрд долларов. Это 36 ПУ ЗУР «Пэтриот» PAC-3 (9 батарей по 4 ПУ), 288 ЗУР «Пэтриот» PAC-3, 216 ЗУР с усовершенствованным наведением GEM-T, 10 комплектов РЛС с активной фазированной решёткой, 10 контрольных станций захвата цели.
Девять. Миллиардов. Американских. Долларов.
А также какие-то ракеты против дронов, которых в Европе пока нет, там самое маленькое – это «Стингер», довольно эффективная штука, но любой российский дрон, кроме сверхзвуковых «Гераней» с реактивным двигателем, будет слишком холодным для «Стингера», и навестись будет очень сложно. Больше подошло бы что-то типа Blowpipe, но не американского, а британского, с оптико-электронным наведением.
В общем, это тоже довольно затратное дело. Не говоря уже о современных РЛС дальнего радиуса действия с высокой избирательностью, которых у строителей (кроме Польши) нет. И систем радиоэлектронного подавления, которых тоже нет. И оптико-электронных систем обнаружения, которых нет…
В принципе, для защиты от дронов у стран-строителей нет ничего. Но особенно важно – у них нет денег!
Зато есть большое количество нерастраченной энергии у некоторых еврокомиссаров, таких как еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс.
Для своих 68 лет бывший физик весьма бодр и пытается организовать что-то осмысленное, устраивая встречи с лицами разной степени заинтересованности. Учитывая, что господин Кубилюс начал свою политическую карьеру в «Саюдисе» (литовское антисоветское, антикоммунистическое движение родом из 80-х) и сильно привязан к Украине (два ордена Ярослава Мудрого, если что), неудивительно, что в помощниках по вопросу «стены дронов» у него Денис Шмыгаль!
Бывший бухгалтер Львовского автобусного завода не разучился считать деньги. А бывший премьер-министр Украины знает, как правильно стучать в двери кабинетов. Очень полезный сотрудник, надо отметить.
Украинский министр отметил, что его страна, накопившая большой опыт в борьбе с беспилотными летательными аппаратами, готова участвовать в формировании «стены дронов», — Кубилюс.
Ну конечно! «А если кинуть четвертак, то он сыграет и не так!».
Кубилюс, проведя множество консультаций, заявил:
«Стена дронов» для многих является неотложным и приоритетным проектом. Для того чтобы он был как можно быстрее реализован, мы без промедлений приступим к решению политических, технических, финансовых вопросов и мобилизации промышленных ресурсов.
В принципе, это неплохо, то есть грабеж намечен, осталось только решить, чьи технические, промышленные и (особенно) финансовые ресурсы будут задействованы.
Вообще, Кубилюс активно раздает интервью направо и налево, что вполне естественно: европейцам нужно объяснить, на что им придется раскошелиться.
По его словам, главное, что вскоре представители стран-участниц инициативы разработают «подробную концептуальную и техническую дорожную карту дальнейших действий». Приоритетом будет создание эффективной системы обнаружения БПЛА.
Смотрится очень забавно, особенно если учесть, что среди инициаторов только поляки могут что-то производить для своей армии самостоятельно.
Нам необходимо понимать, что у нас недостаточно возможностей для обнаружения беспилотников. Может быть, у нас есть хорошие средства для обнаружения истребителей и ракет, но у дронов своя специфика: они летают очень низко и очень маленькие.
Но в интервью польскому телеканалу TVP Кубилюс не смог объяснить, как именно будет реализована эта инициатива, заявив, что необходимо получить заключение экспертов и «проконсультироваться с Украиной».
Насколько я понимаю, на Украине нужно создать какие-то центры, где будут работать производители дронов и операторы, очень важно подготовить кадры.
Божественно. Конечно, только на Украине, где идут боевые действия, нужно создать какие-то центры производства дронов и подготовки операторов. А потом пересоздать, когда по этим центрам прилетит со стороны России что-то в ассортименте, и так, вероятно, до бесконечности. Бесконечно создаем, бесконечно Россия разрушает, и так по кругу.
Не до бесконечности, конечно. Бесконечность — это не про европейские бюджеты, сами понимаете.
А незадолго до этого Кубилюс заявил порталу Euractiv, что «стена дронов» может заработать уже «примерно через год».
Вот здесь можно выдыхать, вспоминать бессмертное произведение Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и прожекты Великого комбинатора о мировом центре в Нью-Васюках.
Весь вопрос в том, насколько эффективно новоявленный Бендер-Кубилюс сможет оболванить европейских политиков и руководителей.
С Венгрией не получилось сразу. Орбан в Нью-Васюки не захотел, да и венгры в целом не выразили желания раскошелиться. Зачем, собственно, если Венгрия вполне может остаться в стороне от маршрутов гипотетических орд российских дронов политически, а значит — значительно дешевле, если не бесплатно?
Да и некоторые представители европейских стран выражают сомнения в том, что «стену дронов» можно организовать «быстро, качественно, недорого», и придется выбирать два варианта из трех.
Зато кто ожидаемо активизировался — это Британия и Украина. Они, понимаете, готовы предложить «дешевые решения». Как я понимаю, особенно Киев. Просто дать Украине денег, и на этом всё. Самое дешевое решение.
Британское Минобороны, кстати, рассказывало о плане «Октопус», в рамках которого на Украине за британские деньги были разработаны какие-то дроны-перехватчики, которые вот-вот будут массово производиться в Британии, а стоимость их составит около 10% от стоимости тех атакующих беспилотников, для перехвата которых они будут использоваться.
В общем, вы поняли – снова сказка цвета розового «Фламинго» примерно с тем же результатом.
А вот кто не промах, так это наши соседи-прибалты! Вот кому «русские» дроны — как третий слой масла под икру балтийской салаки.
Чудо-леди, министр обороны (бывший) Литвы Довиле Шакалене:
Наша начальная потребность составляет как минимум 1,6 млрд евро, в том числе 1,1 млрд евро на укрепление сухопутной границы и 0,5 млрд евро на средства идентификации беспилотников.
Я так и представляю министра в шляпе с пером, ботфортах, с абордажной саблей и парой пистолетов за поясом. И да, попугай, матерно орущий на трех языках: «Еврро на бочку!»
Тут в чем особый шарм: деньги участники стеновозведения могут взять из фонда программы развития европейской оборонной промышленности EDIP (European Defence Industry Programme). Но вот беда: вся программа EDIP предусматривает выделение 1,5 млрд евро на всех желающих в Европе. А тут одной Литве нужно чуть-чуть больше…
Миллиард евро на укрепление границ — это вообще шедевр. И полмиллиарда на РЛС, которые, естественно, придется закупать. Шакалене — наш человек, хоть и социал-демократ. Не уйди она с поста министра обороны Литвы 25 октября, она бы за пару лет точно половину Европы без штанов оставила. Но её неугомонное стремление к увеличению военного бюджета в итоге привело к отставке. Но потенциал у леди был огромный, не выбеси она премьер-министра страны требованием денег настолько, кто знает, какое будущее было бы у армии Литвы.
Но тем не менее усилиями Шакалене было выделено 400 миллионов евро на закупку БПЛА, радаров, детекторов дронов и средств борьбы с беспилотниками. Мощь, как говорится, будет прирастать со временем.
На самом деле, на Западе есть нормально думающие головы, в том же агентстве Bloomberg, которые прекрасно понимают, что вся эта суета вокруг «стены дронов» есть ничто иное, как просто пиар-акция определенных лиц, которые хотят элементарно на этом заработать.
Сложность и масштабы этого проекта, не говоря уже о проблемах с финансированием, задержат его реализацию на долгие годы. Но, увы, многие откровенно не понимающие в вопросе головы в различных еврокомиссиях будут разгонять проект, не отдавая себе отчета в том, что они делают.
Кто выиграет? Конечно, те, кто урвет денег из евробюджета, которые не надо будет возвращать, и, как ни странно, в перспективе — Россия.
Проблема Европы сегодня не в том, что какие-то индивидуумы запускают дроны над разными объектами по всей Европе. Как заметил президент России, у нас нет беспилотников, способных долететь до Испании. Хотя, конечно, атомную подводную лодку с ящиком беспилотников на борту никто не отменял, как бы смешно это ни выглядело.
Проблема в том, что Европа не обладает должной инфраструктурой противовоздушной и противоракетной обороны, а в вопросах поиска и получения таких средств на вооружение практически полностью полагается на США, исключения в лице Норвегии и Германии невелики.
Что там бояться дронов, если европейцам в случае чего просто нечем будет отразить более серьезные угрозы, а главное — точные и смертоносные, чем беспилотники с парой десятков килограммов взрывчатки на борту.
Общий политический хаос в европейской системе, возглавляемый неподражаемой Урсулой фон дер Ляйен, лишь усугубляет ситуацию. Люди просто перестают мыслить, в результате чего появляются такие проекты, как «стена».
Сам Кубилюс