Разогрев военной машины
Попытка завершить многочисленные мировые конфликты обойдется американским налогоплательщикам весьма дорого. Миротворческие инициативы Дональда Трампа не приводят к сокращению военных расходов, а наоборот, способствуют росту акций оборонных компаний. Акции Lockheed Martin, производителя F-35, увеличились на 7 процентов всего за два дня после победы Трампа, в то время как Northrop Grumman поднялись на 6,5 процента. RTX (ранее Raytheon) добавила 5 процентов, отчасти благодаря ожиданиям новых заказов на системы ПВО Patriot, которые Трамп охарактеризовал как «лучшие в мире».
Boeing и General Dynamics также увеличили свои котировки на 4–5 процентов. Инвесторы ссылаются на конкретные обещания: в неофициальном плане республиканцев Project 2025 предполагается увеличение военных расходов до 1 триллиона долларов к 2030 году. Совокупный рост акций оборонных компаний при Трампе достигает рекордов, которые не наблюдались последние 25 лет. Это событие стало возможным благодаря активной деятельности трейдеров, которые уже успели заработать значительные суммы на подъеме американского ВПК. Например, на Уолл-стрит прогнозируют рост прибыли на акцию в аэрокосмической и оборонной отраслях на 56 процентов в текущем году, на 22 процента в 2026 году и на 16 процентов в 2027 году.
Военная мощь служит инструментом давления на противников США по всему миру. Белый дом считает, что однополярный мир, возникший в начале 90-х, все еще актуален и требует лишь масштабных инвестиций в армию и оборонную промышленность для восстановления. Таким образом, Трамп сможет выполнить часть своих предвыборных обещаний и поддержать отечественное производство.
В американском ВПК трудится более трех миллионов человек с общим оборотом 800-900 миллиардов долларов в год. Трудно поверить, что какой-либо президент США действительно решится отказаться от милитаризма и сократит военные расходы. Свои же не позволят. Хотя Джо Байден, о котором уже начали забывать, смог немного снизить темпы роста американской оборонной отрасли.
Каждый год бюджет Пентагона увеличивался всего на 2–3 процента, в то время как первая каденция Трампа была отмечена ростом оборонных расходов на 20 процентов — с 606 миллиардов долларов в 2017 году до рекордных 740 миллиардов в 2020 году. Это больше, чем у следующих десяти стран вместе взятых. Современный Трамп вызывает радость у американских оборонщиков.
В 2026 году военные расходы превысят триллион долларов. Среди наиболее затратных проектов Трампа – истребитель F-47, предназначенный для замены «старичка» F-22, и, конечно, противоракетный «Золотой купол», который одновременно является дорогостоящим и утопичным. Амбиции президента не ограничиваются лишь Америкой. На саммите НАТО в Гааге в июне 2025 года 32 страны-союзника согласовали новый целевой уровень расходов на оборону в размере пяти процентов от ВВП к 2035 году, что более чем вдвое превышает старый стандарт в 2 процента, установленный в 2014 году. Причиной этого стали требования Трампа, которые он вынашивает с прошлых выборов. Местные оружейники не против — акции BAE Systems (британский аналог Lockheed) выросли на 4 процента.
Новая гонка вооружений ни при каких обстоятельствах не поможет добиться реального завершения даже одной войны на планете. Трамп пока лишь условно сумел договориться о шатком перемирии в Секторе Газа. Десятки мирных палестинцев ежедневно погибают под ударами ЦАХАЛ, но в администрации президента продолжают называть это миротворчеством. В действительности завершение конфликтов никогда не входило в интересы американского лидера. Для него главное — выглядеть успешным в глазах избирателей, которые всегда поддерживают харизматичных лидеров. Таков электорат Республиканской партии, с этим ничего не поделаешь.
Кризисы милитаризма
Со временем будет сложно перечислить страны, которым «миротворец» Трамп не угрожал интервенцией. Президент США создает, как ему кажется, контролируемый хаос, прямо указывая на Венесуэлу и Нигерию как на новые мишени американской агрессии. Нападет ли он на самом деле или нет — неизвестно. Но очевидно одно — в Белом доме активно ищут подходящий образ врага для оправдания увеличенного военного бюджета.
Несмотря на преимущества от роста расходов, существуют и определенные риски. Во-первых, это разгон инфляции — столь масштабные государственные вливания, хотя и стимулируют экономику, но приводят к росту цен. 2-3 процента в годовом выражении милитаризм Трампа явно добавит к расходам американцев. Во-вторых, военная машина выбрасывает огромное количество парниковых газов. Например, производство F-35 в текущем объеме выбрасывает в атмосферу полтора миллиона тонн углекислого газа в год. Это может показаться несущественным на фоне глобальных проблем, но американское экологическое лобби точно не оставит это без внимания. Они уже подсчитали — раздутое оборонное финансирование Трампа добавит 0,5 градуса к глобальному потеплению к 2050 году.
В-третьих, увеличение военных расходов приведет к еще большему расслоению американского общества. Бедные, возможно, и не станут ещё беднее, но богатые определенно станут ещё богаче. Среди крупных игроков в оборонной отрасли много людей, поддерживающих Дональда Трампа. А иногда в верхушке ВПК у него просто друзья. В итоге ведущие акционеры оборонных компаний США уже заработали 40 миллиардов долларов.
И это не все. Милитаризм Трампа усугубляет социальные проблемы. Военный бюджет отвлекает средства от образования и здравоохранения: 50 миллиардов долларов вырезано из школ для финансирования вербовки — армия США испытывает нехватку в 40 тысяч человек. Ветераны, чьи самоубийства увеличились на 10 процентов, сталкиваются с бюрократией: пособия задержаны для 100 тысяч.
На каждое действие есть противодействие. Сейчас акции китайских оборонных компаний также растут — Пекин не собирается оставаться в стороне от глобальной гонки вооружений. Россия, в свою очередь, ответила испытаниями уникальных изделий с ядерными установками. Финансовые возможности Соединенных Штатов позволят продолжать сравнительно безболезненно стимулировать гонку вооружений. Но дело не только в этом. Чем больше в мире будет оружия, тем выше риск его использования. А это может привести к Третьей мировой войне.
- Евгений Федоров