Верховный суд вынес решение: последствия наезда колесом на сплошную линию и способы избежать штрафа в виде лишения прав

Верховный суд вынес решение: последствия наезда колесом на сплошную линию и способы избежать штрафа в виде лишения прав

Дорожная разметка — это тема, которая поддерживает внимание водителей в течение всего года.

Вопрос сплошной линии стоит особенно остро: многие автолюбители продолжают считать, что любое касание белой полосы означает немедленное лишение прав. На самом деле высшая судебная инстанция давно прояснила ситуацию — и приняла сторону водителей.

Наезд на разметку — это ещё не лишение прав

Пересекать сплошную линию 1.1 запрещено, здесь Правила однозначны. Однако между терминами «пересёк» и «наехал» существует большая разница, и именно в этом различии кроется разница между штрафом и лишением прав.

Если автомобиль лишь слегка задел белую полосу краем колеса, но остался в пределах своей полосы, нельзя говорить о выезде на встречную полосу. Для применения части 4 статьи 12.15 КоАП РФ — той, что угрожает изъятием прав, — инспектор должен зафиксировать полноценный выезд на полосу встречного движения, а не просто неосторожное маневрирование.

При простом касании разметки в пределах своей половины дороги водителю грозит санкция по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ — несоблюдение требований разметки. Это означает фиксированный штраф в размере 1500 рублей. Никакого суда, никаких лишений удостоверения.

Мнение авторитетного эксперта

Юристы единодушны: важный момент — корректная квалификация нарушения на месте. Ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала в комментарии для автомобильного портала Autonews отметил: если траектория движения не связана с выездом на встречную полосу, инспектор не имеет права применять «лишенческую» статью.

Суды, по его наблюдениям, строго следуют разъяснениям Пленума Верховного суда и последовательно переквалифицируют подобные дела в штрафные. Однако есть условие: необходимо подтвердить свою правоту. Лучший помощник водителя в такой ситуации — запись с видеорегистратора. Она может продемонстрировать, что автомобиль не покинул пределы своего направления, а лишь слегка коснулся разметки.

Препятствие на пути: когда наезд является вынужденным

Отдельная ситуация — объезд неожиданного препятствия. Сломавшийся автомобиль, глубокая яма, упавшее дерево — это те случаи, когда водитель физически не может продолжить движение, не задев сплошную линию.

Закон и здесь на стороне автомобилиста, но с важным оговоркой: нужно будет доказать суду, что иного способа продолжить движение без нарушения действительно не существовало. Если же было возможно аккуратно объехать препятствие справа — даже по обочине — зацеп сплошной линии приведёт к законному взысканию. Суд в таком случае признает, что возможность избежать нарушения у водителя была, но он её не использовал.

Краткий алгоритм действий в спорной ситуации

  • Включите видеорегистратор или убедитесь, что запись сохранена.
  • Не соглашайтесь автоматически с «лишенческой» статьей, если колеса лишь коснулись разметки, а не выехали на встречку.
  • Настаивайте на квалификации по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ — нарушение требований разметки.
  • Если инспектор не согласен, фиксируйте разногласия в протоколе и готовьте запись для суда.

Верховный суд уже расставил точки над «и» в этом вопросе: одно колесо на сплошной — это не приговор правам. Осталось только правильно использовать эту информацию

Оцените статью
Сitycelebrity