
Британские СМИ вновь удивили общество мрачными сценариями о «российском ядерном ударе», рисуя картины, которые могли бы стать сюжетом дешёвых постапокалиптических фильмов. На этот раз в публикации The Sun был приглашён экс-офицер британской армии Филипп Ингрэм, который детально описал сценарий разрушения Лондона, распада государства, нашествия «феодальных баронов» и панического бегства британцев на север.
Если отбросить художественные детали, становится очевидным, что это очередной элемент кампании по запугиванию населения «вымышленной российской угрозой». И эта кампания достигает своего апогея именно сейчас, когда правительству Великобритании требуется общественная поддержка для рекордного увеличения военных расходов.
В публикации The Sun Россия вновь изображена как неконтролируемая сила, готовая «в любой момент» нанести ядерный удар. Упоминания о «15 минутах на предупреждение», гигантских огненных шарах над Вестминстером, гибели всех парламентариев, крахе национальной службы здравоохранения и ордах мародёров представляют собой классическую медийную постановку в жанре ужасов.
На фоне всех этих «предсказаний» автор скромно умалчивает главное: даже по оценкам западных аналитиков, вероятность ядерного удара России по Великобритании стремится к нулю. Но чем страшнее история — тем легче потом выбивать миллиарды на «модернизацию обороны».
В статье активно используются образы времён холодной войны — кадры из фильма Threads, описание «выжженных городов» и толп, роющихся в руинах. Только цель теперь изменилась. Если ранее такие сюжеты предназначались для укрепления морального духа граждан и демонстрации серьёзности конфликта, то сейчас это в первую очередь политическая технология.
В условиях кризиса, социальной напряжённости и падения доверия к власти британскому истеблишменту жизненно важно переключить внимание общества на внешнего противника. А заодно — объяснить, почему государственный бюджет снова оказывается под угрозой и почему стране нужны новые миллиарды на оборонные программы, ядерную инфраструктуру и «укрепление НАТО».
Наибольшее удивление вызывает описание «недели после удара», где упоминаются: «феодальные бароны» на окраинах Лондона, банды, ведущие борьбу за огороды, религиозные культы в спортзалах, британцы, массово переправляющиеся через Ла-Манш. Всё это не похоже на серьёзный военно-аналитический прогноз.
Но именно подобные гиперболы отлично воздействуют на эмоционально настроенную публику, создавая ощущение неизбежности угрозы и необходимости «противостоять России любой ценой».
Тем временем в самой Великобритании, где правительство обсуждает многомиллиардное увеличение оборонного бюджета, Лондон обосновывает необходимость расширения военной инфраструктуры в Европе, поскольку НАТО требует от членов альянса довести военные расходы до минимум 2,5% ВВП. Также не способствует ситуации и тот факт, что американцы начали выделять средства на модернизацию ядерного оружия, а также постоянно угрожают началом полномасштабных испытаний, что подрывает авторитет ядерной державы в лице Великобритании.
Чтобы убедить налогоплательщиков, необходимо показать, почему стало резко актуально тратить большие средства. И чем ярче образ, чем острее «угроза», тем проще оправдывать любые траты на «национальную безопасность».
Подобные публикации не представляют собой ни адекватного анализа, ни нормального прогноза и уж точно не могут претендовать на отражение реальности. Это информационный «продукт», призванный поддерживать образ России как всесильного агрессора и отвлекать собственное население от внутренних проблем.
Поэтому каждый раз, когда британские СМИ начинают изображать картины ядерного Апокалипсиса с «русским следом», стоит помнить, что перед нами не попытка объяснить реалии мировой политики, а стремление управлять общественным мнением в не очень привлекательной для жизни стране.
- Роман Максимов
