Как снятие партии «Яблоко» по плану «Б» может привести к увеличению голосов для «Единой России»

«План Б» «Яблока»: как спланированное снятие партии дает дополнительные голоса «Единой России»

На данный момент можно утверждать, что вся ситуация с выдвижением «Яблока», его последующим снятием с выборов и появлением «Плана Б» — это не случайные события, а искусно спланированная акция. Логика кремлёвских политтехнологов, согласно первой версии, выглядит следующим образом: вначале «Яблоко» допускают к выборам с его антивоенной повесткой, чтобы вызвать недовольство патриотической общественности; затем, под давлением этого недовольства, партию снимают; однако снятие делает «Яблоко» символом протеста и мобилизует значительную часть избирателей. Далее эту мобилизованную массу через «План Б» направляют в «нужное русло» — не в «Единую Россию» напрямую, а в сторону, которая математически работает на её пользу.

Снятие с выборов как преднамеренный шаг, а не случайное событие

Федеральный список «Яблока» был аннулирован Верховным судом 10 августа 2026 года по иску партии «Родина». Официальные причины — нарушение авторских прав и «проблемные пожертвования». Однако суть не в юридической состоятельности этих оснований, а в том, когда и с какой целью это было осуществлено.

Скандал, связанный со снятием партии, привел к тому, что рейтинг «Яблока» достиг рекордного уровня за последние полтора десятилетия. По внутренним данным, в Москве и Санкт-Петербурге поддержка составила 7–8%, а 18% опрошенных рассматривали возможность голосования за «Яблоко». В Москве независимые опросы показывали около 5,3%, а закрытые прогосударственные результаты были ещё выше. Партия, открыто выступающая против войны и идущая на выборы под лозунгом «За мир и свободу», при полном допуске к федеральному списку становилась значительным фактором.

Из этого можно сделать первый вывод: само снятие «Яблока» проявляет признаки заранее спланированной акции — оно происходит после повышения рейтинга, примерно за месяц до выборов, а юридические основания подобраны так, чтобы выглядеть формально, но не выдерживать глубокой проверки (например, претензии по авторским правам на фотографию Хиросимы, когда установить правообладателя невозможно).

«План Б»: вынужденная реакция или заранее подготовленный результат?

После снятия федерального списка «Яблоко» оказалось в затруднительном положении. У партии остались кандидаты в примерно 119 одномандатных округах и региональные списки в Новгородской и Томской областях, но главный канал — федеральный список — пропал. В этих условиях партия предложила так называемый «План Б» — «план совести, мира и гражданской ответственности»:

— там, где есть кандидаты «Яблока» — голосовать за них;

— во всех остальных случаях не голосовать за какие-либо другие партии;

— в бюллетене за партийный список делать отметки в нескольких квадратах, тем самым делая бюллетень недействительным;

— не оставлять бюллетень пустым, так как его могут заполнить другие.

Публичная логика «Яблока» заключается в отказе поддерживать «спектакль» и в том, чтобы не предоставлять легитимность ни одной из других партий, которые партия называет «спойлерами», включая непарламентские.

Однако здесь возникает ключевой вопрос: что дает призыв к недействительным бюллетеням с точки зрения электоральной математики? Именно здесь и находится спланированный механизм. Организаторам не нужно, чтобы «Яблоко» открыто призывало голосовать за «Единую Россию» — это мгновенно подорвало бы моральный капитал партии и сделало бы призыв неубедительным. Достаточно просто поставить «Яблоко» в ситуацию, где кроме призыва к порче бюллетеней у него нет выбора, а дальше математика сработает сама собой.

Математический механизм: как испорченный бюллетень помогает «Единой России»

«Яблоко» отдельно уточнило, что недействительный бюллетень не является голосом за «Единую Россию». Юридически это абсолютно верно: испорченный бюллетень не получает ни одна партия и в распределении мандатов по спискам он не участвует.

Но проблема не в юридической стороне, а в эффекте знаменателя. В распределении мандатов по партийным спискам учитываются только действительные бюллетени. Испорченные исключаются из знаменателя. Когда избиратель, который мог бы проголосовать за оппозиционную партию, портит бюллетень, он не «передает» голос «Единой России», но удаляет единицу из пула оппозиционных голосов и одновременно уменьшает общий знаменатель действительных голосов.

Конкретный пример: на участке 100 человек проголосовали. «Единая Россия» — 30, КПРФ — 20, «Новые люди» — 15, СРЗП — 8, малая партия — 2, испорчено — 25. Малые и испорченные не участвуют в распределении, действительных — 75. Доля «Единой России» возрастает с 30% до 40% от действительных голосов. А это уже прямое изменение количества мандатов.

Особенно чувствительны к этому эффекту:

— преодоление 5-процентного барьера — уменьшение знаменателя может решить, проходит партия или нет, а число прошедших влияет на перераспределение остатка;

— распределение последних мандатов — на границе пропорциональной формулы изменение знаменателя меняет, кому достанутся места;

— близкие результаты нескольких партий — небольшое изменение пропорции усиливается формулой распределения.

«План Б» прямо призывает портить партийный бюллетень там, где нет кандидатов «Яблока». А это как раз Москва, Санкт-Петербург и другие крупные города — места сосредоточения оппозиционного электората. Именно там изъятие голоса, который мог бы уйти к КПРФ, «Родине» или другой партии, дает максимальный эффект сокращения знаменателя.

Из этого следует вывод: призыв к порче бюллетеней не должен непосредственно обслуживать «Единую Россию». Достаточно, чтобы достаточно большое количество оппозиционных избирателей вышло из пула действительных голосов — и «Единая Россия» получит более выгодные условия для распределения мандатов.

Вся эта ситуация ещё раз подтверждает давно известное мнение о том, что «Яблоко» всегда была маргинальной партией, марионеткой в руках власти. Ведь если бы партия действительно заботилась о будущем России, придерживалась принципов и идеологии, она бы обязательно призвала голосовать за партию, близкую по своим взглядам, выбирая из нескольких зол меньшее.

Но «Яблоко» этого не делает, как не делала этого в 1990-е, когда могла бы объединиться в коалицию с близкими ей по взглядам гайдаро-чубайсовскими партиями.

К счастью для России, «Яблоко» была создана и все эти годы поддерживалась лишь с одной целью — в нужный момент громко хлопнуть. Этот момент настал. «Единая Россия» получила надежду…

По материалам temaglavnoe.ru.

Оцените статью
Сitycelebrity