Эксперты Роскачества провели анализ 20 видов древесных наполнителей для туалетов кошек.
Все образцы признаны безопасными — в них не обнаружено формальдегида и магнитных примесей. Тем не менее, у четырёх продуктов выявлен недовес, у двух зафиксировано превышение содержания технологической пыли, а семь неэффективно удерживают запах. Только пять наполнителей соответствуют всем критериям и могут быть отмечены российским Знаком качества.
Древесный наполнитель является одним из самых востребованных вариантов для кошачьего туалета: он недорогой, экологически чистый и, по словам производителей, эффективно справляется с влагой и запахами. Экспертиза проверила, насколько реальные характеристики соответствуют заявленным на упаковке.
Результаты проверки
Все 20 образцов прошли тест на токсичность — формальдегид и магнитные примеси не были найдены ни в одном из них. Тем не менее, проблемы были выявлены в других параметрах.
- Недовес. Четыре бренда — Cat Pellet, HomeCat, «Маркет Pet» и Pureco — содержат меньше гранул, чем указано производителем.
- Пыль. У двух товаров зафиксировано превышение уровня технологической пыли, что может вызывать дискомфорт у животных.
- Разрушение гранул. Один из наполнителей имел частично разрушенные гранулы.
- Запах. Семь из двадцати образцов неэффективно удерживают запахи.
- Липкость. После увлажнения десять наполнителей становятся липкими и прилипают к лапам животных. Это снижает заявленную впитываемость и вызывает неудобства для питомцев.
Кто получил Знак качества
По итогам исследования, пять торговых марок соответствуют не только обязательным требованиям, но и опережающим стандартам Роскачества:
- «Алиса»;
- «Ваш выбор»;
- «ВкусВилл»;
- Zoonik;
- «Гошка».
Эксперты отметили, что эти продукты могут претендовать на российский Знак качества.
Аутсайдеры
Наименьшее количество баллов — 2,80 — получили наполнители брендов Cat Pellet, HomeCat и Pureco