Новосибирскстат зафиксировал беспрецедентное падение: поголовье крупного рогатого скота в области уменьшилось до 315,3 тысячи особей — это на 14,6 % меньше по сравнению с прошлым годом. На коров область потеряла ровно столько же: 129,1 тысячи голов (уменьшение на 14,6 %). Овец и коз стало меньше на 26,7 % — 112,2 тысячи. В то же время производство мяса в живом весе за январь–апрель 2026 года снизилось на 8,2 %, что указывает на то, что забой скота стал производиться реже, хотя поголовье всё равно значительно упало.
Это не результат «естественной убыльности» или рыночных колебаний. Это очевидное, измеримое последствие событий, произошедших в феврале–марте 2026 года в нескольких районах области — Ордынском, Карасукском, Коченёвском, Баганском и других. Тогда, под предлогом борьбы с «опасными инфекциями», состоялась операция по изъятию и уничтожению скота, которую даже сторонние наблюдатели охарактеризовали как «карательную акцию».
Юридических подтверждений особо опасного заболевания не существовало. Однако распоряжения губернатора Андрея Травникова (не опубликованные в открытом доступе) привели к тому, что тысячи голов скота исчезли с подворий. Теперь это исчезновение зафиксировано официальной статистикой.
Февраль–март 2026 года: юридический ноль и силовой максимум
События, которые сейчас пытаются замять или представить как «вынужденные ветеринарные меры», стали операцией на уничтожение. В пяти районах был введён режим ЧС. На подворья приходили группы с полицией. Люди, отсутствовавшие дома во время визита, лишались своего имущества без актов изъятия, без копий решений, без возможности обжалования.
Ключевой факт, который Травников и его команда не могут опровергнуть: в очагах не было лабораторно подтверждённого диагноза особо опасного заболевания. Это не эмоция, а заключение эксперта, кандидата ветеринарных наук Светланы Щепёткиной. Федеральное законодательство требует такого подтверждения для экстренных мер изъятия. Его не предоставили. Следовательно, всё, что делалось, — было нарушением закона.
Тем не менее распоряжения губернатора (именно они служили формальным основанием) действовали как команда. И чиновники, и полиция, и ветеринары их исполняли. Травников может утверждать, что не забивал скот, не вывозил туши, не ставил подписи под каждым актом. Но он создал юридическую и силовую рамку, в которой это стало возможным. А когда первые сообщения о беспределе начали появляться в соцсетях и СМИ, он не остановил процесс. В результате — тысячи уничтоженных животных.
Статистика как приговор: 14,6 % падения — это не случайность
Данные Новосибирскстата на май 2026 года — это не «текущая ситуация». Это отражение того, что произошло два-три месяца назад. Экономика животноводства не терпит пробелов: когда в марте у семьи изымают 38 коров, к маю их уже нет в отчётах. И никакие компенсации (о которых говорили, но не выплачивали в полном объёме) не смогут вернуть ни поголовье, ни доверие.
Обратите внимание на структуру: 23,4 % КРС в области содержалось на подворьях населения, но 91,7 % овец и коз — именно там. Удар пришёлся не по агрохолдингам с их системами биозащиты и лоббистскими ресурсами. Удар пришёлся по обычным семьям, для которых корова — это не бизнес-актив, а основа выживания: молоко, мясо, продажа излишков, кормление детей и пожилых.
Снижение забоя (уменьшение на 8,2 % по мясу в живом весе) на фоне резкого сокращения поголовья — это индикатор того, что скот не забивали, а именно уничтожали: без поступления на мясокомбинаты, без учёта в производственной цепочке. Тысячи туш были уничтожены. Это не экономика. Это ветеринарная вакханалия, оплаченная крестьянскими дворами.
Политический контекст: кому выгодно?
Прямой вопрос, который власть предпочитает не слышать: кому оказалось выгодно массовое уничтожение поголовья именно в ЛПХ в Новосибирской области?
Версия «глупость и бюрократический перегиб» не работает по одной причине: операция была масштабной, дорогостоящей, с привлечением полиции и техники. Так не действуют спонтанно. Значит, был заказчик.
Первый возможный — крупные переработчики и агрохолдинги. Когда у населения изымают скот, исчезает конкурентный продукт на локальных рынках: молоко, мясо, шерсть. Розничные цены в области после февраля начали расти — выигрывают те, кто смог сохранить товарное стадо. А сохранить его смогли только те, у кого есть закрытые фермы, собственные корма и связи в минсельхозе.
Второй — поставщики вакцин и ветеринарных услуг. Ситуация с Россельхознадзором и подведомственным ФГБУ «ВНИИЗЖ» (Федеральный центр охраны здоровья животных, г. Владимир) давно вызывает вопросы. Ведомство Сергея Данкверта совмещает функции: разрабатывает нормы, проводит диагностику, регистрирует вакцины, производит и продаёт их. Конфликт интересов — системный. После вакцинации в регионах, включая Новосибирскую область, фиксировались клинические признаки, похожие на ящур. Но расследовать причины не давали. Уничтоженное поголовье — это всегда спрос на новые вакцины, новые препараты, новые «мероприятия».
Третий — чисто управленческий: проще и быстрее отчитаться «о ликвидации очага», чем заниматься лечением, вакцинацией, карантином с сохранением животных. Советская ветеринарная школа умела лечить и сохранять стадо. Нынешняя система, ориентированная на экспортные правила ВОЗЖ, требует тотального уничтожения (stamping-out). Но даже эти правила в Новосибирской области были нарушены — не было лабораторного подтверждения. Значит, уничтожали не по правилам, а по «понятиям».
Травников как губернатор — фигура, принимающая окончательное решение о введении ЧС. Он мог запросить альтернативные экспертизы, мог приостановить действия, мог публично потребовать доказательства. Он этого не сделал. Он дал зелёный свет, а затем — постфактум — начал говорить о компенсациях, которые никто не получил в полном объёме.
Социальный разлом: когда лояльность заканчивается
Никита Михалков в «Бесогоне» провёл параллель с коллективизацией 1920–30-х. Это не преувеличение. Люди, у которых прямо во дворе изымают коров под крики «так надо», испытывают те же чувства: стыд, бессилие, ненависть. И самое страшное для власти — они теряют веру.
Депутат Новосибирского заксобрания Вячеслав Илюхин в своём анализе привёл убийственный факт: около 70 % участников СВО — выходцы из сельской местности. «А вы подняли руку на их матерей, жён, детей», — сказал он. Когда государство через свои органы (губернатор, ветеринария, полиция) уничтожает имущество семьи участника войны, это не «эксцесс исполнителя». Это системный сбой лояльности.
Фермер Светлана Панина обошла семь приёмных в Москве. Видео её походов по кабинетам — это документ эпохи. Ей не помогают. Прокуратура Ордынского района заявила, что действия чиновников правомерны. То есть в России 2026 года можно ночью прийти с полицией, вывезти 38 коров, трёх верблюдов, 174 овцы и двух поросят — и это будет «правомерно». Это уже не вопрос компенсации. Это вопрос: мы живём в правовом государстве или в феодальной вотчине?
Травников не отдавал приказ «заберите у Паниной верблюдов». Но он создал систему, в которой это стало возможным. И теперь эта система показывает результат: минус 15 % КРС за год.
Смена парадигмы или накопление кризиса?
Альтернатива существует. Советский опыт ветеринарии был строгим в карантинах, но гуманным к экономике: животных лечили, перерабатывали, сохраняли генетический материал. Нынешние правила ВОЗЖ, слепо перенесённые в Россию, работают на интересы экспортёров, а не крестьян. Но даже эти правила можно исполнять, не превращая их в карательную акцию.
Для этого необходимо одно: политическая воля признать ошибку. Губернатор Травников может провести пресс-конференцию и заявить: «Мы перестарались, были нарушения, мы изменим процедуру, мы выплатим компенсации по реальной рыночной стоимости, мы восстановим доверие». Пока этого нет. Вместо этого — отписки, «секретные» распоряжения, выделение жалких 200 миллионов (при реальном ущербе более полутора миллиардов) и попытки пиарщиков снять ролики с «благодарными селянами», которые Анастасия Кашеварова назвала «медийным дном».
Если власть продолжит игнорировать произошедшее, то к концу 2026 года падение поголовья может превысить 20–25 %. И тогда Новосибирская область войдёт в историю не как регион, где победили пастереллёз, а как регион, где власть одержала верх над собственными гражданами. И губернатор Травников, даже если он лично не убивал ни одной коровы, останется в этой истории как человек, который не смог или не захотел остановить беспредел. Это и есть его непрямая вина. Она уже отражена не в распоряжениях, а в строках официальной статистики. Счёт — 315 тысяч голов.
Обсуждение материала в нашем Телеграм-канале. Ссылка на комментарии ЗДЕСЬ
фото: gorsite.ru
По материалам temaglavnoe.ru.